Napisz odpowiedź

Message: [QUOTE="AntoniFerdynand, post: 204521, member: 2775"] Ciekawe dane chociaż ta koncepcja jest mocno konserwatywna, tj. marginalnie odnosi się do możliwości kumulacji energii. Może 2034 z perspektywy końca 2023r. nie dawał perspektywy taniego magazynowania niemniej tu nie wygląda to na istotny komponent. Ciekawa jest też niska wielkość parametru EJ na poziomie 1200-2300 MW ale z drugiej strony do 2034 zakładam że jedyny działający reaktor atomowy w Polsce będzie działał w Świerku. Niestety nigdzie nie pojawia się informacja jak ww moc EJ przełoży się na produkcję w TWh bo raczej chyba nie mnoży się to przez 24h x 365 dni w roku (jakieś przerwy czy modulowania produkcji) chociaż ta kalkulacja przekłada się jak szybko liczę na 10-20 TWh (przy gigantycznych nakładach) To co się rzuca w oczy to poniższe przełożenie mocy nominalnej z przełożeniem na oczekiwaną produkcję: Widać jak bardzo PV jest sezonowa ale też jak różni się efektywność farm wiatrowych na lądzie i na morzu - z tych samych 18GW jest przełożenie na 55 i 70 TWh energii czyli stabilność źródła na morzu jest niezmiernie wysoka. [I]"w perspektywie 10 najbliższych lat w KSE może pracować: − ponad 43 GW źródeł słonecznych o potencjale produkcyjnym rzędu 43 TWh, − około 18 GW lądowych elektrowni wiatrowych o potencjale produkcyjnym rzędu 55 TWh, − około 18 GW morskich elektorowi wiatrowych o potencjale produkcyjnym rzędu 70 TWh"[/I] I kluczowy dla moich/naszych dywagacji fragment: [I][B]"Wraz z potencjałem produkcyjnym innych rodzajów OZE oznacza to możliwość produkcji znacznie powyżej 180 TWh rocznie energii odnawialnej w perspektywie 10 lat.[/B] Należy mieć na uwadze, że znaczący przyrost mocy OZE będzie okresowo powodował nadpodaż energii elektrycznej w systemie elektroenergetycznym, szczególnie w okresach wietrznych i dużego nasłonecznienia. To z kolei przełoży się na konieczność ograniczania produkcji tych źródeł celem zapewnienia stabilnej pracy KSE albo alternatywnie wypracowania metod dla zagospodarowania ich nadmiarowej energii. [B]Mimo tak dużych mocy OZE wynikających z danych na temat prowadzonych procesów przyłączeń, inwestycje w elektrownie wiatrowe oraz źródła fotowoltaiczne bez odpowiednich magazynów energii w mocno ograniczonym stopniu wpływają na poprawę bilansu mocy."[/B][/I] Pytanie wiec zasadnicze czy na północy nie powinno się mocniej postawić na wiatrowe farmy morskie skoro sa one tak stabilne (np podwajając założenia), a jednocześnie bardziej w głąb lądu postawić na rozproszone modele magazynowania energii skoro koszty w tym zakresie tak dynamicznie spadają. [/QUOTE]

Verification