Napisz odpowiedź

Message: [QUOTE="konrad.zielinski, post: 235251, member: 3368"] Oczywiście zgadzam się w kwestii patoprzeglądów, ale [I]cudza wina nie zwalnia z własnej odpowiedzialności[/I]. To, że ktoś robi źle, nie uprawnia do robienia źle. To jest etyka "okradłem, ale to straszna k**wa była". To ty im walisz w gały, nie oni sobie, ani nikomu innemu. To przez oślepienie przez twoje reflektory mogą oni przywalić w kogoś zupełnie postronnego, bo kiwnąć palcem ci się nie chce. Gdyby wskutek oślepienia doszło do poważnego wypadku i udało się zebrać dowody, np. z kamerki oślepionego, żaden sąd nie miałby wątpliwości w przypisaniu tobie odpowiedzialności lub co najmniej współodpowiedzialności, w zależności od tego co się dokładnie stało. Przepis jest jasny - nie wolno oślepiać innych kierujących, a automatyka samochodów jest [I]tylko[/I] do ułatwienia przestrzegania tego przepisu, a nie do [I]wyłączenia odpowiedzialności[/I] za przestrzeganie go. A co byś myślał o człowieku, który stoi na poboczu i wali reflektorem, do samochodów, które w jego opinii mają słabe żarówki? I nie, że złośliwie, na las po drugiej stronie drogi sobie chce świecić, bo może, i po prostu nie zwraca uwagi na innych - akurat na tych co, [I]w jego opinii[/I], mają za słabe żarówki. No i doszło z tego powodu do wypadku. Wina diagnosty, czy świecącego z pobocza? [/QUOTE]