Napisz odpowiedź

Message: [QUOTE="Lupus, post: 140544, member: 1584"] To artykuł jest tak napisany, żeby zasugerować nam, że oskarżony nie ma wyrzutów sumienia, ponieważ artykuł ma na celu wywoływać w nas skrajne emocje, aby lepiej się klikał. Jeden z nagłówków brzmi "Brak pokory po stronie oskarżonego", co wywodzi się z twierdzenia oskarżyciela: "[I]zawinił swoją nonszalancją, brakiem pokory, nadmierną wiarą w swoje umiejętności[/I]", bo umyślnie przekroczył prędkość a ta nadmierną prędkość przyczyniła się do śmierci. Czyli nie: "brak pokory i wyrzutów sumienia", tylko: "brak pokory w jeździe z dozwoloną prędkością". Tak nami artykuł manipuluje, żeby nam się ciśnienie podniosło, żebyśmy przesyłali link dalej, żeby kolejne osoby kupiły tvn premium. Kolejny nagłówek brzmi: "Tak, oskarżony ma wybitne umiejętności" żeby jeszcze bardziej nas podkręcić, żebyśmy na tym się skupili, bo wiadomo, im bardziej się w nas zagotuje, tym do większej ilości osób wyślemy link. Z twierdzenia o własnych umiejętnościach też nie wynika brak wyrzutów sumienia. Ma prawo twierdzić że jest dobrym kierowcą (taką wybrał linię obrony - miał do tego prawo), a jednocześnie może mieć wyrzuty sumienia. Moim zdaniem tylko psychopata w takim wypadku by nie miał. [/QUOTE]