Napisz odpowiedź

Message: [QUOTE="arc, post: 169978, member: 2709"] mhm rozumiem, że badanie symulowało efekty stresu cieplnego? Również brało pod uwagę przyśpieszony wzrost chwastów? Myślisz, że warunki laboratoryjne gdzie zachowane perfekcyjne warunki do wzrostu plus dodatkowe CO2 odpowiada warunkom upraw? A transpiracja rośnie wraz z temperaturą. Temperatura również zmniejsza odporność na patogeny, bardziej wilgotne powietrze to lepsze warunki dla grzybów itd. Cały czas zapominasz, że rośliny mają swoje wymagania co do ilości wody, ciepła, nasłonecznienia. I to działa w obie strony, nadmiary też są szkodliwe. Ale CO2 nie pomaga większości roślin w stopniu który by uzasadniał jego dalsze zwiększanie w atmosferze. Koszta przeważają nad zyskami. Twoja analogia jest bez sensu. Wymieniłem już. Nie można rozpatrywać CO2 jako jedyny czynnik w wzroście roślin. Trzeba też patrzeć na to co jego wzrost robi z innymi warunkami które są konieczne wydajności rośliny. Nadal uprawiasz cherry picking. Grubsze umysły nad tym siedziały i to się nie opłaca. [/QUOTE]