Napisz odpowiedź

Message: [QUOTE="cojestdoktorku, post: 170585, member: 2545"] Nie przy ekstremach, tylko mówię o zaletach o których nie mówią klimatolodzy. Skoro mówienie o wadach jest powszechne, dobrze jakby luzie zapoznali się z zaletami dla pełniejszego obrazu Liczą się straty i zyski, o zyskach nie chcą mówić, bo to by mogło ograniczyć strumień pieniedzy dla tych co żyją ze straszenia Nie w kilku miejscach tylko we wszystkich, bo nazwożenie CO2 działa w każdym miejscu, nad każdym polem z pszenicą, nad każdym sadem. Zresztą tak stoi nawet w raporcie IPCC, masa biosfery się co najmniej podwoi poprzez nawożenie CO2. Jeśli taki globalny zysk ma być plusem "na siłę"[B] [/B]to jakie minusy nie są na siłę? Jaki minus przebija podwojenie ilosci roślin na ziemi? [/QUOTE]