Napisz odpowiedź

Message: [QUOTE="arc, post: 170607, member: 2709"] [URL unfurl="true"]https://www.ncei.noaa.gov/sites/default/files/2021-11/5%20End%20of%20the%20Africian%20Humid%20Period%20-Final_OCT%202021.pdf[/URL] Nie w całości, połowa to step już będący dość suchym miejscem. Druga to sawanna też nie jakoś super wilgotna przez połowę roku. Przesunięcie monsunu spowodowało zmniejszenie opadów do stopnia w którym pokrywa roślinna szybko padła. Swoją drogą African Humid Period jest cykliczne, powiązane z orbitą naszej planety. Pustynnienie Sahary następowało też w różnym natężeniu w różnych regionach [URL]https://www.researchgate.net/publication/5383157_Climate-Driven_Ecosystem_Succession_in_the_Sahara_The_Past_6000_Years[/URL] "Our multiple-indicator reconstruction illus- trates the complex relationship between Saharan ecosystems and climate throughout the period of aridification. It gives no indication for abrupt mid-Holocene climate change, or for alternation between marked dry and wet episodes that al- lowed the vegetation to recover to previous eco- logical conditions (SOM text 8). Most important, our data do not show an abrupt collapse of the early Holocene terrestrial ecosystem, but a grad- ual reduction in the abundance of tropical vege- tation components followed by loss of grass cover and establishment of the modern desert plant community ." "If mid-Holocene climate change had been concentrated in a relatively short period, the long process of ecological suc- cession and species turnover bet w e e n “green” and “desert” Sahara states would not have been recorded or would have collapsed into a time window lasting a few centuries rather than the 2.5 millennia observed in our data [URL unfurl="true"]https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027737911530127X[/URL] A i jeszcze czy ma to jakiś związek z aktualnymi zmianami? Nie jestem zdziwiony tym co tam rosło skoro to dość wysokie góry które na pewno łapały o wiele więcej deszczu niż obszary niższe. [/QUOTE]

Verification