Napisz odpowiedź

Message: [QUOTE="cojestdoktorku, post: 172788, member: 2545"] Oczywiscie ze dotarłem [B]i się z tym zgadzam[/B], skoro nie potrafimy wyliczyć wymuszenia radiacyjnego możemy próbować mierzyć temperaturę wody bo ona głównie gromadzi ciepło. Logiczne, dlatego zgadzam się z tezami IPCC ze się planeta ociepla. Natomiast o dalej nie zmienia faktu ze IPCC od dawna wali "fejkami" wyliczajac wymuszenie radiacyjne wbrew temu co mówi Sabine, co widac na wiki (są konkretne wartosci i linki do wyliczeń) [URL unfurl="true"]https://en.wikipedia.org/wiki/Radiative_forcing[/URL] Znów, nie podwazam globalnego ocieplenia, pokazuję tylko (dzieki Clauserowi) ze nawet opracowania naszego świetego IPCC są fejkami, a sam się próbuje na raportach IPCC opierać. Tak więc GW jest faktem (dla mnie), a to ze klimatolodzy ściemniaja swoimi obliczeniami też jest faktem. p.s. Znalazłem wykład Clausera na wiki i doznałem szoku...650 wyświetleń w ciągu 4 tygodni, więc gdyby nie Sabine w zasadzie nikt by się o tym ze taki wykłąd miał miejsce nie dowiedział, bo najnudniejszy film z kotem łąpie wiecej wyświetleń niż fizyk noblista wyjaśniajacy tezy IPCC. Za to [/QUOTE]