Napisz odpowiedź

Message: [QUOTE="polaris, post: 208808, member: 3983"] Skomentuję z politowaniem że śmieszą mnie Ci "niemieccy eksperci" powołujący się na niebezpieczeństwa energetyki jądrowej bo "ktoś mądry tak zdecydował". Niestety tu głos decydujący mieli wyborcy a nie specjaliści czy zdrowy rozsądek. Odejście od atomu w Niemczech to nie był owoc racjonalnego dialogu a bazowanie na strachu, fobiach i niedomówieniach. Owi "eksperci" zapominają że niemiecki przemysł był i jest tak przeżarty korupcją że wiele państwowych projektów wielokrotnie rozdmuchiwało budżet (np. 400 MW Kalkar finalnie kosztował 7 MLD DM - na dziś to ok 22 MLD EUR gdzie koszt wybudowania 1 GW szacuje się od 5 do max 10 MLD EUR). Tu zachodni prominenci są jeszcze lepsi niż nasze elity. A zaczęło się w latach 70-tych od demonstracji napędzanych przez Greenpeace która straszyła ludzi ryzykiem katastrof nuklearnych w elektrowniach. Wykorzystano awarię w Gundremmingen gdzie w 1977 r. doszło do stopienia rdzenia po awarii systemu chłodzenia. Tyle że tam nie doszło do żadnego skażenia bo skutecznie zadziałały zabezpieczenia a dwa pozostałe bloki pracowały aż do 2021 r. Niemcy może i budowali drogo ale bardzo pilnowali żeby to było bezpieczne. Greenpeace było tak skuteczne że w/w ukończony projekt Kalkar pomijając afery z budżetem w ogóle nie ruszył. Wydano ocean DM i - parafrazując - odśpiewano na finał "Niemcy nic się nie stało...". W 1986 r. wywaliło Czernobyl i to zadziałało na utworzonych w 1980 r. "Zielonych" jak turbo i w tandemie z SPD widząc nastroje zaczęli obiecywać odejście od atomu. Tylko że po Czernobylu nie bardzo było na co szybko przejść. Ale potrzeba matką co napędziło lobbing OZE - ruszyły wiatraki które miały być remedium na całą niemiecką energetykę. Po cichu zabezpieczeniem systemu miał być gaz z rurociągu Braterstwo, później Jamał i na końcu Nord Stream 1/2. Program nazwano Energiewende - transformacja energetyczna. Po Czernobylu było wiadomo że ten, kto obieca i dowiezie Niemcom bezpieczną koszerną nieatomową energię będzie miał "jockera" przy urnach. Dodano do tego ładną okładkę redukcji gazów cieplarnianych i przez lata 90-te intensywnie prano niemieckie mózgi. Nie pomagały debaty np. jak utrzymać w ruchu przemysł ciężki gdy przestanie wiać i co ma być buforem dla OZE. Ludzie wyłączyli racjonalne myślenie do tego stopnia, że uwierzyli że skoro wiatr wieje "za darmo" to i energia będzie też za ułamek ceny tego co wtedy płacili (!) Zaprzestano wydobycia węgla kamiennego (do 2000 r. zamknięto wszystkie kopalnie bo... taniej było importować taki węgiel z Rosji czy Ameryki Południowej). A dalej poszło już samo - w 2000 SPD/Zieloni pod wodzą Schrödera przedstawili plan odejścia w całości od atomu ze stopniowym wygaszaniem reaktorów. Początkowo miało być to po średnio 32 latach od uruchomienia (bloki zawsze miały wyprodukować założoną ilość TWh). Nazwano to Atomkonsens - atomowy konsensus. W 2010 SPD/CDU w ramach wielkiej koalicji pod rządami Merkelowej doprecyzowały projekt i przedłużono czas wygaszania o 14 lat. Niestety po drodze w 2011 r. wywaliło Fukushimę i Merkelowa widząc co się dzieje z poparciem wystrzeliła z pomysłem natychmiastowego wyłączenia reaktorów. Kuriozum tej decyzji była np. elektrownia Wyhl o mocy 1.2 GW (gotowa w 2010 r.) w ogóle nie włączona do sieci tudzież konwersja elektrowni Isar-II która miała zasilić 3.5 MLN domów a którą po zmianie polityki zamieniono na instytut badawczy. No ale kto bogatemu zabroni... SPD i CDU rządziły jeszcze do 2021 r. przymykając oko na to co w międzyczasie robi Rosja, bo utopię "zielonej" niemieckiej energii napędzał tani gaz ze wschodu. No a czym to się wszystko skończyło chyba wszyscy widzimy. [/QUOTE]

Verification