Napisz odpowiedź

Message: [QUOTE="piotrpo, post: 243888, member: 3354"] Tak, ale :) Głównym czynnikiem wyboru jest cena, ta powinna być komunikowana w sposób maksymalnie prosty, ale też taki, który pozwala na pozyskanie niezbędnej wiedzy. W moim przekonaniu rozbicie stawki za energię na 2 składowe, dostarczane przez 2 dostawców jest rozsądnym kompromisem pomiędzy wszystkimi tymi akcyzami, opłatami kogeneracyjnymi, jakościowymi itd. a sensownym informowaniem konsumenta o tym co kupuje. Oczywiście mierzę swoją miarą i rozumiem, że są osoby, którym wystarczyłoby na rachunku coś na kształt: - abonament za licznik 20zł - opłata za energię 300kWh * 1.10zł = 330zł Nie mniej, jest to gdybanie. Na razie udało się wymóc umieszczenie prostszej niż dotychczas informacji dla konsumenta i jestem za tym. W PL energetyka niestety rachunki za energię są mocno zagmatwane, komunikowanie cen jest zagmatwane jeszcze bardziej (nie wiem czy taka prosta informacja o cenie energii w konkretnej taryfie jest do znalezienia na stronach dostawców, na 100% nie ma jej na stronie mojego dostawcy. Nawet patrząc na strony alternatywnych dostawców widzę dość przypadkowe wartości i nie wiem z czym je porównywać. Np. sporo klientów kupujących energię po cenach dynamicznych już za chwilę się zdziwi, że ceny ujemne nie są cenami ujemnymi, bo nie uwzględniają tych 30gr opłaty przesyłowej. [/QUOTE]