Napisz odpowiedź

Message: [QUOTE="pawel pawel, post: 220721, member: 4944"] Jezusie Nazareński..... ludzie co Wam jest ? Bo kable za ciężkie? To co napisałeś to gwałt na rozumie. Energia z paneli I wiatraczków nigdy nie zastąpi energi z węgla a później z atomu. To energia nie stała i konieczny jest 100% bajpas z węgla lub atomu. Jest tylko uzupełnieniem bilansu mocy, który doszedł do ściany 250V..... już to tłumaczyłem parę razy no ale TVNopodobne górą. Co do Ostrołęki to przez ETS nie opłacało się tego kończyć i uruchamiać - mam to ponownie tłumaczyć ? Zaoszczędzona kasa miała iść na atom ale niestety ludzie wybrali zwijaczy Polski i pijendzy nie ma I nie będzie na atom, CPK , zbrojenia..... itd [/QUOTE]