Napisz odpowiedź

Message: [QUOTE="danielm, post: 77879, member: 12"] złożyłem wniosek o odszkodowanie z tytułu utraty wartości handlowej auta i dostałem odpowiedź: Szanowny Panie, "W nawiązaniu do przedłożonej korespondencji informujemy że przedmiotowa szkoda jest drugim zdarzeniem pojazdu o charakterze kolizyjnym. Zgodnie z Instrukcją określania rynkowego ubytku wartości pojazdów nr 1/2009 z dnia 12.02 2009r. Wyjątkowo druga kolizja może spowodować koniczność ponownego określenia rynkowego ubytku wartości, w sytuacji gdy rozmiar uszkodzeń powstałych w niej jest znacznie bardziej rozległy niż w pierwszej kolizji. Analizując zakres i wartości ubytku po szkodzie PZU z dnia 02-07-2021 i szkodzie Uniqa z dnia 26-08-2022, należy stwierdzić że zakres ubytku wartości rynkowej po szkodzie PZU jest znacznie wyższy niż zakres ubytku po szkodzie UNIQA. Mając na uwadze zapisy instrukcji, w przedmiotowej szkodzie rynkowy ubytek wartości pojazdu nie występuje." Także przelakierowanie prawej strony za 30tys to według Uniqa dużo większa szkoda niż wymiana przodu auta za 70tys zł :) mogę śmiało sprzedawać auto jako bezwypadkowe mimo że Uniqa do CEPIKa wpisała mi w auto: "wystąpienie szkody znacznej" a teraz twierdzi że to drobiazg. [/QUOTE]