Napisz odpowiedź

Message: [QUOTE="umcus, post: 217235, member: 4543"] Artykuł za paywallem, nie wiem co tam jest. Ale najpierw ustalmy o czym rozmawiamy: o cenie prądu czy cenie przesyłu czy o całości. Bo jeśli mówimy o cenie całości - a to w domyśle oznacza "cena za prąd" dla kowalskiego (niekoniecznie Janusza) - to ni cholery "podatki na UE" nie mogą stanowić 40%. To jest zwyczajnie fizycznie niemożliwe. Obawiam się, że całe nieporozumienie ma początek w słynnej kampanii, że 40% cen prądu to podatki UE uskutecznianej swego czasu przez pewne kręgi, a opierające się na tzw. niemówieniu całej prawdy, tzn. właśnie sugerowaniem, że wysoka cena za prąd to wina UE, i sukcesywnym ignorowaniem faktu, że cena przesyłu stanowi drugie tyle w całości ceny, którą płaci konsument. Tak w skrócie ta technika to typowe "rżnięcie głupa". I nie, podatki na UE [B]NIE STANOWIĄ [/B]40% ceny prądu. Teraz moje pytanie: czy Ty zwyczajnie idziesz w zaparte i ignorujesz fakty? Bo jeśli tak, to bez sensu dalej dyskutować, skoro nie masz bladego pojęcia o energetyce i tylko powtarzasz slogany, które nie mają poparcia w faktach (jak np. łączenie farm PV/wiatraków z wysokim napięciem). [/QUOTE]