Napisz odpowiedź

Message: [QUOTE="cojestdoktorku, post: 223093, member: 2545"] No tak, są normy WHO: "2002 nr 212 poz. 1833 możemy znaleźć informację, że najwyższe dopuszczalne stężenie dla dwutlenku węgla to 5000 ppm (0,5%). Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), ASHRAE, a także europejskie normy wskazują wartość 1000 ppm (0,1%) jako maksymalną w przypadku stężenia CO2 w pomieszczeniach, w których przebywają ludzie" Dla zwykłych ludzi 1000ppm, dla ludzie zajmujących się reaktorami jądrowymi i głowicami atomowymi 5000ppm :) Jak będzie trzeba to się normę zmieni na 5000 i po problemie, tak jak zmieniono tą dla 5G: [URL unfurl="true"]https://www.gov.pl/web/5g/przeczytaj-dlaczego-w-polsce-podniesiono-limit-pem-az-stukrotnie-ekspert-rozwiewa-watpliwosci[/URL] Ogólnie off-top maksymalny, ale z tym stężeniem CO2 to jest skomplikowana sprawa i nie wiem czy zaczynac taki wywód, w skrócie to we krwi mamy stężenie .... 65 000ppm CO2. I jak spadnie to stężenie to się... udusimy, bo zgodnie z efektem Bohra przestaniemy bez CO2 przyswajac tlen: [URL unfurl="true"]https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Bohra[/URL] Są metody lecznicze wykorzystujace podwyzszone stężenia CO2: [URL unfurl="true"]https://butejko.pl/metoda-butejki/podstawy-metody-butejko/[/URL] Na dziś mi starczy, w skrócie, wszystkie wady CO2 prawdziwe i wymyslone sa omawiane w milonach artykułów na tysiac sposobów. O zaletach CO2 takich jak nawożenie roslin na całej planecie, jak zmniejszenie zapotrzebowania na wodę przez rosliny nie pisze prawie nikt. Prosty wniosek ze temat CO2 nie jest przekazywany obiektywnie. Się już tyle napisałem ze jestem zmęczony. Pozdrawiam dyskutantów [/QUOTE]

Verification