Napisz odpowiedź

Message: [QUOTE="arc, post: 223509, member: 2709"] Na jakich badaniach naukowych ten film się opiera? W opisie brak odnośników. Nie znalazłem też nic za bardzo pana Steve Koonina fizyka teoretycznego na temat klimatu co było by badaniem naukowym. Ponadto: - Richard Lindzen fizyk atmosfery prorokował w 2005 roku ochłodzenie za 20 lat. Ma czas do końca roku. A swoją drogą założyć się nie bardzo chciał, no chyba, że 50:1 na swoją korzyść. Czyżby oceniał tak słabo szanse na ochłodzenie? - Willem Happer fizyk specjalizujący się w fizyce atomowej, optyce i spektroskopii. Nie znalazłem prac naukowych na temat klimatu. - John Clauser fizyk teoretyczny oraz doświadczalny specjalizujący się w mechanice kwantowej. Nie znalazłem prac naukowych na temat klimatu. - Nir Shaviv fizyk. Zwolennik hipotezy, że to promieniowanie kosmiczne wpływa na efekt cieplarniany. Obalono tą hipotezę. Nie znalazłem prac naukowych na temat klimatu. - Ross McKitrick ekonomista, popełnił jakieś prace naukowe na temat zmian klimatu. Znaleziono wiele błędów w jego obliczeniach. Nie uznaje takiego czegoś jak [URL='https://www.rossmckitrick.com/uploads/4/8/0/8/4808045/globtemp.jnet.pdf']średnia temperatura[/URL]. Sygnatariusz "Cornwall Alliance": [URL]https://cornwallalliance.org/landmark-documents/evangelical-declaration-on-global-warming-2/[/URL] - Willie Soon astrofizyk współtwórca [URL='https://www.int-res.com/abstracts/cr/v23/n2/p89-110/']pracy naukowej[/URL]. Wytknięto występujące w niej błędy [URL='https://web.archive.org/web/20100117140755/http://www.agu.org/news/press/pr_archives/2003/prrl0319.html']tutaj[/URL]. Otrzymywał finansowanie od firm zajmujących się wydobyciem ropy naftowej. Nie podawał [URL='https://www.nytimes.com/2015/02/22/us/ties-to-corporate-cash-for-climate-change-researcher-Wei-Hock-Soon.html']informacji [/URL]o konflikcie interesów z tego powodu w badaniach które popełnił. Nie szukałem prac naukowych wszystkich tych osobistości zbyt dokładnie z racji rozległości tematu. Jest wysoce prawdopodobne, że coś przegapiłem. Zakładam, że osoba krytyczna i niepodatna na manipulacje sprawdziła źródła na które powołują się osobiśtości wymienione wyżej w tworzeniu tego filmu lub innych prac która dowodzą, że jest inaczej niż zakłada konsensus naukowy. Proszę o ich przedstawienie. Jedno w czym można się zgodzić to to, że jesteśmy w trakcie epoki lodowcowej i to od [URL='https://gml.noaa.gov/education/info_activities/pdfs/PSA_ice_ages.pdf']2,5 miliona lat[/URL]. Z tym, że epoka lodowcowa składa się z glacjałów (zlodowaceń, te zimniejsze) i interglacjałów (cofanie lądolodu, te cieplejsze). Aktualnie jesteśmy w trakcie tego drugiego. Czy ilość prac naukowych przewidująca oziębienie była wtedy jakaś znacząca w stosunku do tych przewidujących ocieplenie? Bardzo proszę o zignorowanie medialnych doniesień, mogą być one rozdmuchane podobnie jak rozdmuchiwane są informacje o uderzeniu w Ziemie różnej maści obiektów kosmicznych które miały by mieć katastrofalne skutki. [/QUOTE]

Verification