Napisz odpowiedź

Message: [QUOTE="Fenrise, post: 223803, member: 4465"] Nawet jak ktoś nie ma pojęcia o klimacie, to ma dowody organoleptyczne - praktycznie kompletny zanik Zimy w Polsce. Co dalej skutkuje wysuszeniem naszego kraju, problemom rolnictwa, rozregulowaniem fauny i flory, gdyż nasza przyroda i gatunki nie są przystosowane do braku zimy i drastycznego spadku nawodnienia. Można wyskoczyć że "w 1900-którymś też nie było zimy!". No zgadza się. Tylko, że kiedyś to zdarzało się raz na X lat, a teraz mamy to rok w rok. Druga sprawa - to na uwielbiany "chłopski rozum" - około 97% naukowców z różnych stron świata popiera konsensus o antropologicznym pochodzeniu dzisiejszych zmian klimatu. Ledwo 3% ma odmienne zdanie, z czego po przyjrzeniu się wychodzi, że część z tych 3% to naukowcy, którzy nie specjalizują się w badaniach klimatycznych. I teraz - skoro "wszyscy Ci co są za to są przekupieni" (Przez kogo? Za ile? Skąd?) - kogo jest łatwiej i ekonomiczniej przekupić - tysiące naukowców, placówek badawczych, uczelni, laboratoriów z całego świata, czy tych parę indywiduów? A jak już idziemy w teorie spiskowe - to kto ma kasy w bród i jednocześnie zależy mu na negowaniu zmian klimatu, przyzwoleniu na dalsze palenie ropy, węgla, i gazu w opór? Obrzydzaniu EV i wszelkich "zielonych" programów? ;) [/QUOTE]