Porsche "auta spalinowe zasilane paliwem syntetycznym mogą być tak ekologiczne jak elektryczne" [link ENG]

BigB00

Posiadacz elektryka
Wiceprezes Porsche ds. Sportów motorowych i samochodów GT, dr Frank Walliser, uważa, że silniki spalinowe wykorzystujące paliwo syntetyczne, czyli eFuel, sprawią, że samochody spalinowe będą tak czyste, jak ich elektryczne alternatywy.
"Paliwa syntetyczne są bardzo ważne, ponieważ pozwalają nam zmniejszyć produkcję CO2. Emisje są o wiele lepsze niż obecne paliwo, z mniejszą ilością cząstek stałych i mniejszą emisją NOx; Paliwa syntetyczne mają od ośmiu do dziesięciu składników, podczas gdy benzyna ma obecnie 30-40 i nie wszystkie z nich są mile widziane ”- wyjaśnił Walliser.
„Paliwo syntetyczne jest czystsze i nie ma produktów ubocznych, a kiedy zaczynamy pełną produkcję, spodziewamy się redukcji CO2 o 85 procent. Z perspektywy „od studni do koła” - i trzeba wziąć pod uwagę wpływ od studni do koła wszystkich pojazdów - będzie to ten sam poziom CO2 wytwarzany podczas produkcji i użytkowania pojazdu elektrycznego ”.
Póki co Porsche oczekuje, że będzie miało ok 130tys litrów tego paliwa do 2022.
Póki co nie wiadomo nic o wkładzie energetycznym w uzyskanie tego paliwa, a jest to jednym z problemów tego rozwiązania.
 

BigB00

Posiadacz elektryka
Fantastyka? Nie. Tylko nie wydaje mi się, żeby miało im się to "spinać" energetycznie.
Paliwo mogą produkować z użyciem energii odnawialnej. Tylko, że co z tego skoro będą musieli więcej włożyć tej energii w produkcję tego paliwa niż dostaną (bo fizyka nie pozwala inaczej). A potem jeszcze jak już będą mieli to paliwo to spalając je w silniku będzie szło 60-70% w gwizdek?
Ile więcej są w stanie pokonać kilometrów na tej samej energii w elektryku?
Nie chodzi o to, żeby te auta były tylko ekologiczne. Po co mamy marnować energię skoro nie możemy jej czysto wytworzyć w wystarczającej ilości dla Nas wszystkich?
Ja bym z chęcią zobaczył porównanie wytworzenia tego syntetycznego paliwa do wodoru. Podejrzewam, że jest podobny sens.
 

Konrad

Fachowiec
No właśnie - skoro już trzeba nadwyżkę energii w to pakować, to nie lepiej po prostu wodór produkować? Ja rozumiem, że oni chcą zaklinać rzeczywistość, że to czystsze i w ogóle, ale spalanie to spalanie.
 
Top