Napisz odpowiedź

Message: [QUOTE="Bronek, post: 75346, member: 6"] Zaczyna nam się akademicka dyskusja.. Akurat ludzki mózg ocenia odległość na podstawie dwóch kamer dostarczajacych oun różny obraz w danej chwili - zwanych oczami i w korelacji z pamięcią poprzednich zdarzeń i analizą sytuacji i danymi z historii swego istnienia. Nie mamy sonaru jak delfin czy nietoperz i lini bocznej jak rybki. Itd Więc szansa istnieje na sprawne dzialanie SI, ponieważ maszyna będzie miala więcej tych danych, a jej procesor może działać szybciej i kamerka będzie lepsza od oka. Pozostaje kwestia analizy i nauki i to się dzieje lecz na razie u nas to cienko idzie. Czlowiek bywa w milionie sytuacji gdzie kamerek nigdy nie będzie, czyli doswiadcza o, wiele więcej zdarzeń . Jest moim zdaniem pewna przewaga S I nad czlowiekiem ,polegająca na tym że my musimy się sami nauczyć i tą wiedzę zabierzemy do grobu. To sztuczna inteligencja jest zbiorem z możliwością zapisu i działania dłużej niż jedno pokolenie . Jest u nas dar ewolucji i przystosowania, ale działa wolniej o mocy przeobowych SI. Mamy co prawda inne zmysly wspomagajace plus cos ulotnego zwane intuicją. Ale czy to wystarczy z zminym opracowaniem danych? Dlatego Biada nam. Bójta się ToraTora Tora [/QUOTE]