Napisz odpowiedź

Message: [QUOTE="mgapinski, post: 28451, member: 601"] Mi się wydaje, że jeśli używa się hardware Open Source (malinka) i softu Open Source do stworzenia jakiegoś rozwiązania + nie odkrywa się koła na nowo to kasowanie za coś takiego trochę się mija z celem. To przecież nic innego niż lekkie distro linuxa z USB OTG i biblioteką do synchronizacji z Google Drive :) Fakt faktem, co co koledzy z US puścili na Githuba(tesla usb czy jak to tam się zwało) nie jest najlepsze, ale zawsze można wesprzeć społeczność i poprawić jakiś błąd jeśli ma się dany hardware a nie mówić, że Open Source jest złe bo ktoś specjalnie nie wypożyczył sobie jakiegoś auta żeby przetestował czemu coś mu nie działa. Zbudujesz ze 100 takich urządzeń, sprzedasz z jakimś tam zyskiem, jak opłacisz podatki to wyjdzie Ci, że ledwo zwróci Ci to twój czas, który poświęciłeś na stworzenie tego(1MD dobrego programisty to przecież więcej niż 1000pln net+vat). A potem całość trzeba wspierać, utrzymywać, naprawiać - gra trochę nie warta świeczki. PS: No hard feelings, każdy ma prawo sprzedawania takich rzeczy, dzielę się tylko swoim doświadczeniem. W takich projektach bez problemu wystarczyłoby Ci promowanie dotacji przez paypala lub odblokowanie przez dotację jakiś funkcji, które generują dla Ciebie stałe koszty. Ja od jakiegoś czasu ze sporym sukcesem pracuję nad portem Android Automotive z CarPlay(customowy aosp wypychający obraz 1080p 30fps przez WebSocket i dźwięk przez bt) do naszych trójek i docelowo chyba jednak puszczę wszystko jako otwarte + dotacje. Nowy Wał miał w tym swoją rolę, ale wydaje mi się, że tak będzie lepiej + chcę zbudować jakąś społeczność, która będzie to ze mną utrzymywała, bo wyszedł z tego bardzo duży temat PS2: Pamiętaj o publikacji źródeł kernela jeśli z jakiegoś powodu go przebudowujesz, swój moduł wyciągasz wtedy na bok i załączasz jako preokompilowany [/QUOTE]

Verification