Napisz odpowiedź

Message: [QUOTE="Norbert, post: 11725, member: 319"] Oczywiście - sprawność systemu i jego żywotność w powiązaniu z kosztem, to podstawowy problem "nieopłacalności" tego rozwiązania względem obecnych korzyści bycia prosumentem. Natomiast nie ma sensu tego w koło powtarzać, bo nie przybliża to nas do rozwiązania - jak zjeść ciastko i mieć ciastko. Tak jak już kiedyś napisałem - jeśli powstaną tanie magazyny o pojemności od 0.5MW w górę, dostępne dla ludu i zacznie się migracja w kierunku niezależności, to na milion % zostaniemy obłożeni podatkiem od "słońca"... więc umilą nam życie co by się nie działo, bo kasa w budżecie musi się zgadzać, a energetyka (paliwa kopalne, prąd) to gigantyczna ilość pieniędzy z podatków itp, tego nam nie odpuszczą, albo tego sami sobie nie odpuścimy, bo oni to w sumie my... Opowiadając Tobie na kwestię obsługi systemu - to nie trzeba się nim zajmować. Jest jak PV - statystyki dostępne on-line i można sobie na nie zerknąć raz na jakiś czas, konserwacja, przegląd, raz na jakiś czas jak przy PV. Co daje odpowiednio zbudowany magazyn: - niezależność energetyczną w momencie gdy występuje awaria po stronie ZE, - praca systemu PV, gdy występuje awaria po stronie ZE, - możliwość wykorzystania wyższych mocy niż oferuje nasze przyłącze od ZE, - możliwość optymalizacji ilości energii oddawanej do sieci, - zapewnienie stabilnej pracy dla instalacji PV ( w moich okolicach już są miejsce gdzie instalacje wyłączają się z powodów po stronie sieci energetycznej). Korzyści jest wiele, wada tylko jedna - koszt, który da się zoptymalizować. [/QUOTE]

Verification