Transport wodoru gazociagami

[p0li]

art z FAZ.de przetlumaczony automagicznie:

ZAOPATRZENIE W ENERGIĘ - Przełom w powszechnym wprowadzeniu wodoru


Według doniesień medialnych niemiecki przemysł gazowy osiągnął przełom w ogólnokrajowym wprowadzaniu wodoru.

"Kwestia wydajnego i wielkoskalowego transportu wodoru została zasadniczo rozwiązana", czytamy w liście Stowarzyszenia Przemysłu Gazowego i Wodnego (DVGW) do rządu federalnego, z którego pochodzi gazeta "Welt am Sonntag".

W związku z tym w ciągu kilku lat zbadano odporność, odporność na zużycie i propagację pęknięć ponad 30 najczęściej instalowanych stali w sieci gazowej w Niemczech.

W podsumowaniu stwierdza się, że badanie DVGW wykazuje, że zachowanie podczas transportu wodoru w normalnych warunkach eksploatacji w sieciach gazowych nie różni się od zachowania podczas gazu ziemnego.

Pozostały okres eksploatacji zainstalowanych rurociągów do pracy z czystym wodorem wynosi około 100 lat.

Wyniki badań można przenieść na całą niemiecką sieć gazową.

 

[p0li]

Nieźle

jak znasz te liczby to je podaj - zeby inni sie tez zazbnajomili a nie robisz tu jakies egzaminy


A to że nie chcesz podać danych o które poprosiłem świadczy tylko o tym że produkcja zielonego wodoru to wysoce nieefektywny proces

mozesz mi wytlumaczyc jakas zaleznosc miedzy tymi zdarzeniami? bo moja logika nie ogarnia...

A jak nie zamierzasz wysłuchiwać czyjegoś zdania w temacie to nie umieszczaj postów na forum tylko pisz w pamiętniku.

tu tez nie widze logiki - podalem (moim zdaniem) ciekawy art zeby sobie inni ktorzy nie czytaja niemieckiej prasy jakies tam informacje przyswoili - ale to nie znaczy ze musze na ten temat z kimkolwiek dyskutowac - nieprawdaz?

 

[p0li]

Jak nie chcesz dyskutować o tym temacie to po co wrzucasz to na forum?

wrzucam bo uwazam za ciekawe
nie obrazam sie tylko nie chce dyskutowac bo uwaga - bedzie grubo: nie znam sie na tym zeby prowadzic jakakolwiek sensowna dyskusje
tada!

a dyskusja na poziomie: cyt: Niemiec, rusek dwa bratanki, i do gazu i do wodoru i d jeszcze kilku rzeczy... (związanych z rozbiorami)
nie interesuje mnie

 

[Michal]

Ja też uważam to za ciekawe dlaczego takie badania trwają i jakie jest docelowe proponowane rozwiązanie. Właśnie dlatego napisałm swoje zdanie na temat tego po co są prowadzone i jaki mają cel.
Używanie energii odnawialnej do produkcji H2, a później pompowanie H2 rurociągami po gazie sugeruje używanie go do ogrzewania i produkcji energii. To ma mniej więcej tyle sensu, co picie wody za pomocą widelca. Coś tam wypijesz jak się uprzesz ale ile wyleci bokiem...
Efektywność energetyczna takiego procesu ogrzewania, to będzie pewnie jakieś 10-20%. Już zupełnie nie wspominając o tych pęknięciach i stratach.

No to ja w kontraście podam taki film o tym jak H2 nie ma szans spełniać roli gazu:

W opisie filmu dużo linków do artykułów i raportów na ten temat - minimum kilkunastu.

Ps. Przypomnę, że jeszcze niedawno Nord Stream to był świetny pomysł rodem z Niemiec i też 2-3 lata temu napisałbyś mi, że goście przez lata to liczyli i im wyszło, że się opłaca.

 

[daniel]

W skrócie: jeśli pompa ciepła ma COP sezonowe większe niż 2.5 to nie ma sensu przesyłać gazu do ogrzewania. Może być taniej, ale z punktu widzenia gospodarowania zasobami się nie opłaca.