Napisz odpowiedź

Message: [QUOTE="krzyss, post: 124949, member: 31"] Wymieniamy sie linkami to prosze… [URL unfurl="true"]https://obserwator.imgw.pl/luty-2020-najcieplejszy-od-30-lat-w-tym-roku-bedzie-podobnie/[/URL] Czy mozliwe jest zatem zeby badanie ktore porownuje zanieczyszczenie powietrza w lutym 2020 miesiacu bardzo cieplej zimy kiedy aktywnosc ludzi do przemieszczania sie jest wieksza do miesiaca kiedy zabroniono nam wchodzic do lasu, bylo wypaczone ? Nie podwazam badan naukowych, ale twierdze ze w takich wnioskach przy wielu badaniach chodzi o to zeby cos nam wyszlo. I jak sie zatrudnia najwieksza i najdrozsza firme to tak trzeba te dane przedstawic zeby wyszlo ze mamy racje. A badania byly zasadne i nalezy je regularnie powtarzac. Ja bym chcial zeby jednak trujace pojazdy zostaly usuniete z drog, a nie zeby zakazano im wjezdzac do Krakowa. Usuniecie dpf i dotrysku adblue kosztuje 2000-5000PLN i cala ta strefa zakazu bedzie o kant tylka… Jednym slusznym zakazem ostatecznym jest rezygnacja z pojazdow (tych elektrycznych tez), bo one unosza pyly z ulic, scieraja opony itp. Wystarczy odpowiednio ustawic badanie, nie myc ulic, poczekac na miesiac bez opadow i juz mamy piekne naukowe opracowanie 😉 [/QUOTE]