Napisz odpowiedź

Message: [QUOTE="Iktorn, post: 85695, member: 1598"] Zabraknie, ale cytując "klasyka" wungla mamy na 200 lat;) Dla mnie artykuł napisany pod tezę, czyli uzasadnienie energii jądrowej w PL. Czego nie uwzględnia: - zwiększanie się wielkości wiatraków (bazuje na starych danych). Jeszcze nie dawno standardem było 1, potem 2-2,5 MW. Dziś Vestas mówi o wiatrakach 7-9 MW i większych, (powstał prototyp 15MW - model V236, który wg zapewnień producenta moze wyprodukować do 80GWh energii rocznie). Oznacza to m.in. ograniczenie ryzyk związanych ze spadkiem produkcji ee z wiatru przy słabym wietrze (silniejsze i stabilniejsze podmuchy wiatru na wyższej wysokości). - zwiększenie sprawności PV, cały czas mówi się o przełomie i sprawności na poziomie 40-60%, czy to się uda czas pokaze. Obecnie najlepsze modele mają sprawność na poziomie 23%, co jest i tak znaczącym postępem w stosunku dotychczasowych 16-20%. - naukowcy i dziennikarze zajmujący się OZE w PL mówią o tym, ze da się zbudować system w 100% na OZE - PV + wiatr + wodór jako stabilizator (tak jak działają obecnie elektrownie szczytowo-pompowe). - problem jaki widzę to wzrost zapotrzebowania na ee ze względu na przejście z ogrzewaniem z paliw kopalnych w sporej części na pompy ciepła. Z drugiej strony duze firmy produkcyjne w PL juz dziś mówią o przejściu na OZE w zakresie ee. [/QUOTE]