Napisz odpowiedź

Message: [QUOTE="Michal, post: 123178, member: 89"] Bardzo mi to przypomina kampanię firm tytoniowych z lat 50-60 XX wieku. Kluczem było zasianie wątpliwości i podważenie badań naukowych potwierdzających szkodliwość palenia. Ty piszesz mniej więcej coś takiego: "Nie wiemy jak szkodliwe są inne rzeczy niż spalanie dizla, więc nie zabraniamy spalania dizla, bo to może coś innego powoduje te skutku zdrowotne, albo może nawet coś gorszego, a nie papierosy... Ekhemmm... Znaczy dziel..." Lubisz nas zarzucać linkami, to ja Tobie teraz wrzucę jeden do przeczytania - o tym jak to firmy tytoniowe podważały lata badań o związku palenia z rakiem płuc, żeby tylko opinia publiczna nie zrozumiała na co się godzi pozwalając na palenie. Przeczytaj i poszukaj podobieństw do Twoich wpisów, to zrozumiesz dlaczego uważam, że jesteś "ruskim trolem" opłacanym przez koncerny naftowe. [URL unfurl="true"]https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3490543/[/URL] Uważam, że historia walki koncernów tytoniowych o rynek powinna być nauczana w szkołach właśnie po to, żeby każdy potrafił wychwycić dokładnie takie jak Twoje próby zmiany kierunku myślenia, tylko po to żeby zasiać zwątpienie, niepewność i zmieniając kierunek dyskusji. To jest dokładna strategia koncernów tytoniowych i Ty ją dokładnie odwzorowujesz podważając szkodliwość dizla i pisząc o szkodliwości elektryków. [/QUOTE]