Rozwój SuC w Polsce

[gr4d]

Wczoraj na odbiorze pracownik powiedział, że SUC w Rumii podobno już jest w budowie.. Ciekawe tylko gdzie ta budowa

 

[GrzesiekG]

Wczoraj na odbiorze pracownik powiedział, że SUC w Rumii podobno już jest w budowie.. Ciekawe tylko gdzie ta budowa

Może budują „szeroko pojętą infrastrukturę”

 

[kubatar]

Wczoraj na odbiorze pracownik powiedział, że SUC w Rumii podobno już jest w budowie.. Ciekawe tylko gdzie ta budowa

Ja obstawiał bym że w Rumi 😃

Moze te wakacje nad morzem dla niektórych będą jeszcze bardziej udane 😃

 

[Slavekk_]

To nie tylko SuC ale też przyłącza jak rozumiem czyli szeroko pojęta infrastruktura.

W Polsce inwestor nie ponosi całego kosztu przyłącza, opłata przyłączeniowa stanowi 25% szacowanego kosztu ponoszonego przez Operatora.
Operator nie otrzymał tej dotacji tylko Inwestor, więc "szeroko pojęta infrastruktura" nie drenuje (no, prawie...) kasy z unijnej dotacji

 

[kubatar]

W Polsce inwestor nie ponosi całego kosztu przyłącza, opłata przyłączeniowa stanowi 25% szacowanego kosztu ponoszonego przez Operatora.
Operator nie otrzymał tej dotacji tylko Inwestor, więc "szeroko pojęta infrastruktura" nie drenuje (no, prawie...) kasy z unijnej dotacji

Aż sprawdzilem w taryfie i masz racje. Jedynie 25% kosztu przy tekiej grupie przyłączeniowej. Niewiele.
Niemniej jednak duże koszty beda ze wzgledu na zamowioną moc (a ona jest spora w ladowarkach DC) oraz opłacie mocowej (to akurat po uruchomieniu jako część opłaty dystrybucji). Kiedyś GW jak instalowal DC 50 kW to zeby nie wejsc w wyzszy koszt to przycinal do 40 kW moc.

 

[Slavekk_]

Ale to są koszty działalności, a nie inwestycji. Koszty działalności pokrywa się z bieżących wpływów.
Dotacja unijna jest na inwestycje i o tym pisałem.

 

[AntoniFerdynand]

Bo rzeczywiście system dopłat w Polsce i generalnie w UE jest do bani. Podstawowy problem to modernizacja i rozbudowa sieci elektroenergetycznej - zarówno pod kątem ładowarek jak i np fotowoltaiki. Dotowani samych ładowarek czy paneli PV jest bez sensu jak wąskim gardłem systemu jest sieć.

Z drugiej strony są wpływy z ETS czyli obciążeń związanych z generowaniem CO2. Obciążenia pojawiają się po stronie wytwórców energii i innych energochłonnych działalności ale przychody przynależne sa państwu w zakresie środków na ograniczenie CO2. Polska dostaje gigantyczny strumień środków skoro tak pokaźną wielkość ETSów generuje polski przemysł. To powinno być podstawowe źródło na modernizację sieci - tak pod przyłącza ładowarek (eliminując spalanie ropy naftowej) jak i modernizacje sieci pod PV.

 

[tarmac]

Rozbudowa sieci jest już "in progress", przynajmniej jeśli chodzi o linie wysokiego napięcia: https://inwestycje.pse.pl/mapa_inwestycji_pse/

 

[nabrU]

No, w moim rodzinnym województwie ten 'progress' jest bardzo widoczny...

 

[GrzesiekG]

Łatwo napisać, że "dotacje są do bani", ale tutaj potrzebna była współpraca od początku wprowadzenia opłat za emisje CO2 - czyli użycia tego w celu rozwoju na każdym poziomie - na tym z pozoru niewidocznym, również. A inwestycje w sieć są najkosztowniejsze.