Jak walczyć z kultem zapierdalania (prędkość)

[vwir]

To oczywiste, ale dostając uprawnienia na paleciaka w biedronce też dostajesz takie uprawnienia. Nie ma co dramatyzować rzeczywistości i popadać w przesadę. Broń palna to nie samochód. Wymagania do uzyskania pozwolenia na broń są inne niż wymagania dotyczące PJ.

W sumie to na kupno w tej samej biedronce noża nie potrzebujesz żadnych uprawnień.

 

[Kszychu]

Najechanie komuś paleciakiem na stopę to nie jest uderzenie samochodem.
To nie jest dramatyzowanie, bo wiele osób jest zabijanych za pomocą samochodu, a słychać tylko o najgłośniejszych przypadkach. Pełna liczba to tylko statystyka, która nie wywołuje żadnych emocji.

Broń palna jak i samochód mogą bardzo łatwo wyrządzić wielu osobom na raz. Strzelec może strzelać na oślep aż opróżni magazynek, a samochód może wjechać w tłum. Paleciakiem takie coś jest utrudnione. Podobnie jest z argumentem uwielbianym przez wszelakich zwolenników pełnego dostępu do broni, czyli nożem. Nożem możesz łatwo uszkodzić jedną osób, ale Ty jako psychol z nożem będziesz zdecydowanie łatwiejszy do obezwładnienia niż psychol z klamką lub psychol za kółkiem

 

[blazej]

(...) a w środku lasu 30. W imię ekologii oczywiście.

Między Śremem a Kórnikiem jest takie ograniczenie do 70 w środku lasu. Też jest ponoć bez sensu, bo wszyscy tam jeżdżą 100 km/h minimum. Jest tak bardzo bez sensu, że ja dzięki jeździe 70 km/h wielokrotnie na tej trasie uniknąłem zderzenia z dzikiem/sarną/lisem, natomiast sam musiałem tyłko w ciągu ostatniego półrocza zapierdzielać objazdem, bo zwierzyna spowodowały na tyle poważny wypadek, że droga byłą zablokowana.

A nie jeżdżę tą trasą codziennie, tylko tak 1-2 razy w miesiącu w tę i z powrotem.

Na krajówkach łamanie przepisów jest normą - jazda 120-130 km/h to standard. Wyprzedzanie na trzeciego to standard. Kompletnie nie przekonuje mnie argument, że mamy margines piratów drogowych i zawalidróg. Liczba jeżdżących „szybko ale bezpiecznie” jest w Polsce spora. Będę popierał każdy przepis, który utrudni im życie. Dosłownie każdy. Nawet kosztem mojej wolności.

 

[zlp]

Tak. Zabronić wszystkiego, bo ludzie nie myślą i jak dostaną jakieś narzędzie, to zrobią komuś krzywdę.
Zapytam tych, którzy chcą wszystko regulować przepisami i zabraniać: Ile osób zgwałciliście? No bo to też możecie, prawda?

 

[daniel]

Ile osób zgwałciliście? No bo to też możecie, prawda?

Nie możemy. To jest zabronione.

Twoje komentarze przypomniały mi o filmie "Husaria lubi zapierdalać".

 

[TomRS]

Jak pokazuje życie, mandaty, zabieranie prawa jazdy niewiele daje, bo recydywa jest gigantyczna, jazda bez uprawnień, po pijaku itd. Prawdziwym problemem jest brak policji która zajmowałaby się faktyczna poprawą bezpieczeństwa a nie statystykami.

 

[TomRS]

Nie możemy. To jest zabronione.

Ofiary gwałtów tez to tak widzą ...

 

[zlp]

Między Śremem a Kórnikiem jest takie ograniczenie do 70 w środku lasu. Też jest ponoć bez sensu, bo wszyscy tam jeżdżą 100 km/h minimum. Jest tak bardzo bez sensu, że ja dzięki jeździe 70 km/h wielokrotnie na tej trasie uniknąłem zderzenia z dzikiem/sarną/lisem,

Zanim wyjadę po za swoją wieś jadę przez 20km lasu. Żaden znak nie jest mi potrzebny, jadę wolniej, zwłaszcza o świcie i zmierzchu, bo wiem, że może wyskoczyć jakaś zwierzyna.
Wolę myśleć sam, nie musi tego robić za mnie jakiś urzędnik, który to miejsce zna tylko z mapy.

 

[daniel]

Jak pokazuje życie, mandaty, zabieranie prawa jazdy niewiele daje, bo recydywa jest gigantyczna, jazda bez uprawnień, po pijaku itd. Prawdziwym problemem jest brak policji która zajmowałaby się faktyczna poprawą bezpieczeństwa a nie statystykami.

Gdzie jest to zabierania prawa jazdy? W Polsce to nawet nie ma wymogu posiadania prawa jazdy bo jak masz zabrane uprawnienia to sąd orzeknie Ci następny zakaz jazdy. Nikt nie ściąga takich ludzi z drogi. Powinno być więzienie z automatu.

 

[blazej]

Broń palna jak i samochód mogą bardzo łatwo wyrządzić wielu osobom na raz. Strzelec może strzelać na oślep aż opróżni magazynek, a samochód może wjechać w tłum. Paleciakiem takie coś jest utrudnione. Podobnie jest z argumentem uwielbianym przez wszelakich zwolenników pełnego dostępu do broni, czyli nożem. Nożem możesz łatwo uszkodzić jedną osób, ale Ty jako psychol z nożem będziesz zdecydowanie łatwiejszy do obezwładnienia niż psychol z klamką lub psychol za kółkiem

To akurat było badane - do zabójstwa za pomocą noża potrzeba dużo więcej determinacji i bardzo trudno jest to zrobić przypadkowo. Zabicie kogoś bronią pod wpływem impulsu jest dużo łatwiejsze. Stąd też tak dużo przypadkowych postrzeleń. Podobnie jest z samochodem - tutaj też brak wyobraźni i przestrzegania przepisów może prowadzić do tragedii.

Zanim wyjadę po za swoją wieś jadę przez 20km lasu. Żaden znak nie jest mi potrzebny, jadę wolniej, zwłaszcza o świcie i zmierzchu, bo wiem, że może wyskoczyć jakaś zwierzyna.
Wolę myśleć sam, nie musi tego robić za mnie jakiś urzędnik, który to miejsce zna tylko z mapy.

Ale przepisy nie są dla Ciebie, ale dla wszystkich. A jak wspomniałem - tutaj i one jak widać nie wystarczają, dlatego w wielu innych miejscach też nie wystarczą. Dlatego fotoradary i odcinkowe pomiary prędkości to jedyny ratunek.