daniel

Señor Meme Officer
No z Twojej sugestii, że USA przeciąga konflikt, bo na nim zarabia.
Opcje są dwie:
1. Zmusić Ukrainę do poddania się putlerowi do czego dążą Francja i Niemcy.
2. Dozbroić Ukrainę w rakiety dalekiego zasięgu i pogonić orków za Ural.
Obie są mało realne i wiążą się z dramatycznymi konsekwencjami w następstwie, także dla nas,
więc… jak USA niby ma zakończyć ten konflikt?
Ale jak z tego, że przeciąga wynika to, że napadli? To bez sensu.
Ja tam kibicuję żółto-niebieskim. Większe wsparcie ze strony USA zakończyłoby konflikt szybciej. Wiem, że nie da się pstryknąć palcami i mieć odbity Krym, ale do zakończenia konfliktu trzeba przemielić wystarczającą liczbę rosyjskich rekrutów. Najlepiej przy jak najmniejszych stratach własnych. Rosję wystarczy wygonić z granic Ukrainy. Dalej to Putin może się zdecydować rzeczywiście na atomówki, ale pierwsza rakieta, która spadnie w odwecie poleci na jego głowę. Stawiam $100, że USA cały czas wie, gdzie pan Putin się znajduje.

Ale wracając do tematu, to dopóki wojna trwa to lobby gazowe ma wspaniały rynek zbytu i po co to kończyć przedwcześnie? Najśmieszniejsze jest to, że wygląda na to, że administracja Bidena wzięła program Trumpa, poprawiła gramatykę i wdraża w życie.
Niemcy potulnie kupują gaz i zaczynają dawać kasę na zbrojenia. Jak tylko zmieni się władza na Kremlu to, tak jak piszesz, Francja i Niemcy będą chciały znieść embarga, mieć "nowe otwarcie" i wypną się na Stany.

Więc tak wygląda dofinansowanie paliw kopalnianych. Chodzi mi o to, że nikt nie wypowiada wojen o fotowoltaikę. Chyba Musk chciał zrobić zamach w którymś kraju, ale nie ma wojska. 😝
 

Iktorn

Zadomawiam się
Ale jak z tego, że przeciąga wynika to, że napadli? To bez sensu.
Ja tam kibicuję żółto-niebieskim. Większe wsparcie ze strony USA zakończyłoby konflikt szybciej. Wiem, że nie da się pstryknąć palcami i mieć odbity Krym, ale do zakończenia konfliktu trzeba przemielić wystarczającą liczbę rosyjskich rekrutów. Najlepiej przy jak najmniejszych stratach własnych. Rosję wystarczy wygonić z granic Ukrainy. Dalej to Putin może się zdecydować rzeczywiście na atomówki, ale pierwsza rakieta, która spadnie w odwecie poleci na jego głowę. Stawiam $100, że USA cały czas wie, gdzie pan Putin się znajduje.

Ale wracając do tematu, to dopóki wojna trwa to lobby gazowe ma wspaniały rynek zbytu i po co to kończyć przedwcześnie? Najśmieszniejsze jest to, że wygląda na to, że administracja Bidena wzięła program Trumpa, poprawiła gramatykę i wdraża w życie.
Niemcy potulnie kupują gaz i zaczynają dawać kasę na zbrojenia. Jak tylko zmieni się władza na Kremlu to, tak jak piszesz, Francja i Niemcy będą chciały znieść embarga, mieć "nowe otwarcie" i wypną się na Stany.

Więc tak wygląda dofinansowanie paliw kopalnianych. Chodzi mi o to, że nikt nie wypowiada wojen o fotowoltaikę. Chyba Musk chciał zrobić zamach w którymś kraju, ale nie ma wojska. 😝
W zakresie wojny, to nie jest to takie proste. Amerykanie dopiero co się wycofali z Afganistanu, mieli ograniczone zaufanie do UA, a żołnierzy do obsługi broni tez trzeba przeszkolić. Sama obsługa patriotów to szkolenie od pół roku do 2 lat, a teraz przekazali i nagle działają w UA. Bardzo wielu rzeczy nie wiemy. Chodzą słuchy, że obsługi zachodnich czołgów i samolotów zołnierze UA uczą się już od paru miesięcy, a potem sprzeda się to publicznie w odpowiedni sposób jak zostaną przekazane. Trzba pamiętać, iz dzisiejsze pojazdy są bardzo skomplikowane pod względem elektroniki. Jeśli chodzi o głowice, to RU dostali informację, iż jak zrzucą (taktyczną trzeba pamiętać, a nie jakąś dużą o jakiej chyba prawie każdy myśli) to US zniszczy wszystkie wojska RU na terenie UA, z Krymem włącznie. Poza tym wtedy jeszcze Chiny by się wkurzyły, więc to strachy na lachy.

Co do rynku energii. Gaz, węgiel na chwilę się ożywił, ale jest mega ciśnienie w krajach starej UE na przyspieszenie odejścia od paliw kopalnych. Stąd pakiety Fit55, itp. Za chwilę dojdzie wciągnięcie do systemu ETS transportu i ciepłownictwa na szerszą skalę (obecnie w systemie są ciepłownie o mocy pow. 20MW), zakaz nowych piecy gazowych (po 2027r. w nowych budynkach i 2030 r. w modernizowanych), nowe budynki tylko zeromisyjne (od 2027 r. publiczne, od 2030 pozostałe). Czyli zostaną nam źródła ciepła - cieplik lub pompy ciepła. A do tego trzeba dużo EE, a my jako PL jesteśmy w d...

FR i DE nie są idiotami (poza niektórymi) i wiedzą ze nie ma powrotu do "business as usual". Nikt nie zaryzykuje dużego kontaktu np. z Gazpromem, jak w kazdej chwili mogą odciąć gaz. Owszem wojna im nie na rękę, bo to Europa płaci za wojnę. Dziś straty związane ze wzrostem cen energii we FR są szacowane na ok. 3% PKB, a jest o wiele więcej dziedzin, które dostały rykoszetem ze względu na wojnę.
 
Last edited:

daniel

Señor Meme Officer
W zakresie wojny, to nie jest to takie proste. Amerykanie dopiero co się wycofali z Afganistanu, mieli ograniczone zaufanie do UA, a żołnierzy do obsługi broni tez trzeba przeszkolić. Sama obsługa patriotów to szkolenie od pół roku do 2 lat, a teraz przekazali i nagle działają w UA. Bardzo wielu rzeczy nie wiemy. Chodzą słuchy, że obsługi zachodnich czołgów i samolotów zołnierze UA uczą się już od paru miesięcy, a potem sprzeda się to publicznie w odpowiedni sposób jak zostaną przekazane. Trzba pamiętać, iz dzisiejsze pojazdy są bardzo skomplikowane pod względem elektroniki. Jeśli chodzi o głowice, to RU dostali informację, iż jak zrzucą (taktyczną trzeba pamiętać, a nie jakąś dużą o jakiej chyba prawie każdy myśli) to US zniszczy wszystkie wojska RU na terenie UA, z Krymem włącznie. Poza tym wtedy jeszcze Chiny by się wkurzyły, więc to strachy na lachy.

Co do rynku energii. Gaz, węgiel na chwilę się ożywił, ale jest mega ciśnienie w krajach starej UE na przyspieszenie odejścia od paliw kopalnych. Stąd pakiety Fit55, itp. Za chwilę dojdzie wciągnięcie do systemu ETS transportu i ciepłownictwa na szerszą skalę (obecnie w systemie są ciepłownie o mocy pow. 20MW), zakaz nowych piecy gazowych (po 2027r. w nowych budynkach i 2030 r. w modernizowanych), nowe budynki tylko zeromisyjne (od 2027 r. publiczne, od 2030 pozostałe). Czyli zostaną nam źródła ciepła - cieplik lub pompy ciepła. A do tego trzeba dużo EE, a my jako PL jesteśmy w d...

FR i DE nie są idiotami (poza niektórymi) i wiedzą ze nie ma powrotu do "business as usual". Nikt nie zaryzykuje dużego kontaktu np. z Gazpromem, jak w kazdej chwili mogą odciąć gaz. Owszem wojna im nie na rękę, bo to Europa płaci za wojnę. Dziś straty związane ze wzrostem cen energii we FR są szacowane na ok. 3% PKB, a jest o wiele więcej dziedzin, które dostały rykoszetem ze względu na wojnę.
Francja stoi atomem, więc może nie będzie ciągnąć gazu z Rosji, ale Niemcy? Wszystko jest ustawione pod gaz.
Te wszystkie cele - zakaz tego i tamtego są na kilka lat do przodu. Można przesunąć to na kilka lat później paroma głosowaniami. Uwierzę jak zobaczę. Na przykład my w Polsce znieśliśmy normy dla paliw stałych, a w telewizji poleca się paleniem wszystkim prócz opon. 💁‍♂️Elektrownia atomowa miała stać już chyba dwa lata temu.

Ale wracając do tematu. Przemysł paliw kopalnianych ma OLBRZYMIE wsparcie, więc marudzenie o dopłaty do samochodów elektrycznych to albo niewiedza, albo hipokryzja. Jakby się okazało, że firmy naftowe same sobie muszą zabezpieczać wydobycie to okazałoby się, że kosztuje to bardzo dużo (i może, że ich firmy ochroniarskie są większe od armii). No a potem jeszcze zwolnienia podatkowe i dotacje o których wcześniej pisałem.
 

krzyss

Pionier e-mobilności
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Brake-specific_fuel_consumption
Mówimy tutaj o sprawności mierzonej w punkcie optymalnym.
Dla mnie idea takiego REX jest prosta, silnik generuje stała moc pracując w optymalnym punkcie pracy natomiast za kompensacje wszelkich skoków zapotrzebowania odpowiada bateria. Jezeli samochód zużywa średnio 18kWh/100km przy jeździe z prędkością 100kmh to silnik powinien właśnie tyle produkować +straty na zamianie energii (czyli pewnie ok 21kWh) to biorąc pod uwagę zuzycie jednostkowe silnika takiego priusa da nam ok. 6,3l benzyny
Rex w i3 z tego co czytalem zuzywal 10L na 100km i zasadniczo nie dalo sie jechac szybciej niz 100-110km/h bo sie nie wyrabial.
 

eldawido

Zadomawiam się
Taki range extender powinien być dokładany po zakupie elektryka. Kupujesz BEV, zielone tablice a potem pyk i na benzynowym generatorze jeździsz. Że też nikt na to nie wpadł
 

Cav

Pionier e-mobilności
QQ którym jeździłem na jeździe próbnej był zarejestrowany na zielone tablice.....
Więc nie musiałeś nic dokładać. ;-)
 

nabrU

Moderator
QQ którym jeździłem na jeździe próbnej był zarejestrowany na zielone tablice.....
Więc nie musiałeś nic dokładać. ;-)
Rozumiem, że to tzw. pomyłka bo Qashqai'owi e-Power daleko do bez emisyjnego pojazdu o_O
 

nnnnn

Pionier e-mobilności
QQ którym jeździłem na jeździe próbnej był zarejestrowany na zielone tablice.....
Więc nie musiałeś nic dokładać. ;-)
To chyba nie jedyny przykład, przy zakopianśkiej w Krakwoie stoi prius plus na zielonych tablicach a jemu też do BEV daleko. Dla równowagi ostatnio będąc w Wydziale komunikacji w Myślenicach słyszałem jak facet się wykłócał o możliwość zarejestrowania Volvo w hybrydzie (Diesel z pluginem)
 
Top