Kampania przeciwko EV nabiera na sile

elektryk

Pionier e-mobilności
Zauważyłem ostatnio ciekawy zbieg okoliczności - zaczęły się pojawiać artykuły dot. "powrotów do samochodów spalinowych".

Np. taki jak ten (smaczku dodaje reklama spalinowego BMW nad artykułem):

Te artykuły zbiegły się w czasie z informacjami od producentów o zwolnieniach w fabrykach elektryków, porzuceniu lub przesunięciu już ogłoszonych planów dot oferty elektryków.

To nie tylko artykuły, Pan "GreenTheOnly", który jest "hakerem" Tesli który często dzielił się rzeczami znalezionymi w oprogramowaniu Tesli stwierdził wczoraj na Twitterze, że zmienia samochód z elektrycznego na spalinowy i toczy w komentarzach ostry bój dlaczego przyszłością motoryzacji są samochody spalinowe przytaczając m.in. argumenty typu że elektryki są cięższe więc są gorsze dla środowiska (pewne poszlaki wskazują, że jest Rosjaninem mieszkającym w Kanadzie, ale nie wiem czy to ma jakiekolwiek znaczenie).

Mam wrażenie że producenci doszli do wniosku, że skoro muszą ciąć wydatki to najprościej będzie wyciąć elektryki do czasu "lepszych czasów", w ślad za tym pojawiają się takie artykuły. Przy okazji zbieg okoliczności, skorzysta na tym branża paliw kopalnych.

PS. Wczoraj podjechałem na ładowarkę Orlenu, a tam stoi spanikowany gość w BMW i mówi, że nie wie jak odłączyć kabel ładowania i że się spóźni na samolot. Próbował rozłączyć ładowanie w apce Orlenu, ale tam takiej opcji nie widziałem, pokazałem mu że najlepiej przerwać z poziomu apki do samochodu, rozłączył, podziękował i pojechał, ale to pokazuje jak ważny jest zintegrowany (czyli też prosty w obsłudze) z samochodem system ładowania (niezależnie od operatora ładowarki np. roaming producenta).
 

Attachments

  • Screenshot_20231021-074825.png
    Screenshot_20231021-074825.png
    493,2 KB · Liczba wyświetleń: 170

daniel

Señor Meme Officer
Kilka tysiecy lat temu bez udziału człowieka w ciagu 100-200 lat Obszar wielkosci Europy ot tak sam z siebie zamienił się w pustynię - to powinno dac skalę w jakiej zachodzi naturalna zmienność
Na tej samej stronie którą wkleiłeś jest napisane, że pasterze opóźnili proces pustynnienia o 500 lat, a sama zmiana klimatu wynikała ze zmiany pochylenia osi ziemi.
 

cojestdoktorku

Posiadacz elektryka
Mozliwe ze tak powstał mit "wypędzenia z raju", ludzie uciekli z Sahary na teren dzisiejszego Izraela.
Obwinili sie ze to ich wina bo zrywali jabłka nie z tego drzewa co nalezy :)
Jeszcze nawiazując do tematów religijnych, takie sobie porównanie:

kiedyś mieliśmy kapłanów i tylko oni decydowali co jest dobre a co nie
dziś mamy klimatologów i tylko oni wiedza co jest dobre a co nie jest

kiedyś za grzechy czekało nas piekło
dziś za grzechy (emisję CO2) czeka nas piekło na ziemi

jak kiedyś mieliśmy kasę to mogliśmy grzeszyć bo później się dostawało odpust za grzechy i już wszystko dobrze
jak dziś zapłacimy to dostaniemy odpust od emisji CO2 poprzez uprawnienia do emisji i mozemy emitowac dalej
w jednym i drugim przypadku odpusty zasilały konta "kapłanów"

Kiedys winny złym wydarzeniom na ziemi był szatan, każdy grzech zwiększał moc szatana
dziwś winne wszelkim złym wydarzenim jest GW, każda emisja zwieksza moc GW

kiedyś dostęp do biblii był utrudniony bo było ich niewiele, a do tego mało kto umiał czytać, wiec wiedza o dogmatach biblijnych była niepełna i można było nią manipulować
dziś dostęp do raportu IPCC jest utrudniony (kilka tysiecy stron czesto "technobełkotu") a do tego nie wszyscy potrafia czytac po angielsku, wiec dostęp do pełnej wiedzy o skutkach emisji CO2 jest utrudniony

kiedys manipulowano zawartoscią Bibli, np. przykazaniami i wyrzucono drugie (z dziewiątego zrobiono dwa) dzieki czemu mozna było na figurkach i krzyżykach robic kasę
dziś manipuluje się faktami z raportu IPCC przedstawiajac te które pozwalaja robić kasę, pomijajac inne
 
Last edited:

Grzesiek

Pionier e-mobilności
no tak jak kolega wyżej napisał, planeta sobie w swojej skali poradzi. Chodzi o to żebyśmy nie byli tylko krótkim epizodem w jej dziejach. Z resztą ja nie szanuję konserwatyzmu technologicznego właśnie za to, że nie daje żadnej realnej alternatywy - bo co w zamian jaki rozwój? Jaki rozwój mi proponują petrol heady albo zwolennicy węgla? Ma być jak było to może sobie krzyczeć dziecko co kończy podstawówkę i nie chce iść do liceum. A jedyne co ci ludzie drą jape, że nowe jest do dupy bo teraz jest dobrze i 1.9 tdi to jest apogeum rozwoju ludzkości.
jest alternatywa. Jak widzę tylko taką w stosunku do konsumpcjonizmu.
Sprzęt który będzie maksymalnie niezawodny... musieli byśmy dzierżawić. Skończy się era własności. Wszystko było by wypożyczone. A my byśmy pracowali aby to wynajmować. W tym dochód podstawowy.
Totalnie lewacki kierunek, chociaż o życiu na wynajmie nikt nic jeszcze nie mówi. Ale tak się skończy ten kierunek.
Dla przyrody jednak będzie to znacznie korzystniejsze niż hałdy śmieci.
Może to kwestia przyzwyczajeń.

Ale co by musiało się wydarzyć abyśmy się zrzekli dóbr które mamy na własność... trzeba by więcej spiskowych teorii przytoczyć.
 

cojestdoktorku

Posiadacz elektryka
Sprzęt który będzie maksymalnie niezawodny... musieli byśmy dzierżawić. Skończy się era własności. Wszystko było by wypożyczone. A my byśmy pracowali aby to wynajmować. W tym dochód podstawowy.
Totalnie lewacki kierunek, chociaż o życiu na wynajmie nikt nic jeszcze nie mówi. Ale tak się skończy ten kierunek.
Dla przyrody jednak będzie to znacznie korzystniejsze niż hałdy śmieci.
Może to kwestia przyzwyczajeń.

Ale co by musiało się wydarzyć abyśmy się zrzekli dóbr które mamy na własność... trzeba by więcej spiskowych teorii przytoczyć.
No zgadza się, włąśnie gdyby sprzet był dzierżawiony opłacałoby sie go robic maksymalnie trwałym, dzis sie nie opłaca.
W zwiazku z tym dzierżawieniem nasunęło mi się ze jakaś szycha gdzieś tam na tajnym spotkaniu powiedziała (niejaki Klasu Schwab) "nie będziesz miał niczego i będziesz szczęśliwy" - moze chodziło własnie o ten abonament na wszystko :p

p.s. jakby co to ja w te spiski tajne ogólnoświatowe nie wierze
 
Last edited:

arc

Fachowiec
"Wilgotna Sahara przypominała leżący na południe od niej Sahel, pokryty sawanną

Nie w całości, połowa to step już będący dość suchym miejscem. Druga to sawanna też nie jakoś super wilgotna przez połowę roku. Przesunięcie monsunu spowodowało zmniejszenie opadów do stopnia w którym pokrywa roślinna szybko padła.

Swoją drogą African Humid Period jest cykliczne, powiązane z orbitą naszej planety. Pustynnienie Sahary następowało też w różnym natężeniu w różnych regionach https://www.researchgate.net/public..._Succession_in_the_Sahara_The_Past_6000_Years

"Our multiple-indicator reconstruction illus-
trates the complex relationship between Saharan
ecosystems and climate throughout the period
of aridification. It gives no indication for abrupt
mid-Holocene climate change, or for alternation
between marked dry and wet episodes that al-
lowed the vegetation to recover to previous eco-
logical conditions (SOM text 8). Most important,
our data do not show an abrupt collapse of the
early Holocene terrestrial ecosystem, but a grad-
ual reduction in the abundance of tropical vege-
tation components followed by loss of grass
cover and establishment of the modern desert
plant community ."

"If mid-Holocene climate
change had been concentrated in a relatively
short period, the long process of ecological suc-
cession and species turnover bet w e e n “green”
and “desert” Sahara states would not have been
recorded or would have collapsed into a time
window lasting a few centuries rather than the
2.5 millennia observed in our data



A i jeszcze czy ma to jakiś związek z aktualnymi zmianami?
suchy dzisiaj jak pieprz masyw Tibesti
Nie jestem zdziwiony tym co tam rosło skoro to dość wysokie góry które na pewno łapały o wiele więcej deszczu niż obszary niższe.
 

Grzesiek

Pionier e-mobilności
Nie przy ekstremach, tylko mówię o zaletach o których nie mówią klimatolodzy. Skoro mówienie o wadach jest powszechne, dobrze jakby luzie zapoznali się z zaletami dla pełniejszego obrazu
No tak, zawsze fajnie popatrzeć na pełne spektrum.
Liczą się straty i zyski, o zyskach nie chcą mówić, bo to by mogło ograniczyć strumień pieniedzy dla tych co żyją ze straszenia
Ale wiesz, że przekaz musi być maksymalnie uproszczony... bo ludzie mogą wyłączyć tv czy inne medium po tym jak przedstawi się korzyści i o negatywach nie będą już wiedzieć.
W skróci to mniejsze zło. I łatwiejszy przekaz.
Nie w kilku miejscach tylko we wszystkich, bo nazwożenie CO2 działa w każdym miejscu, nad każdym polem z pszenicą, nad każdym sadem. Zresztą tak stoi nawet w raporcie IPCC, masa biosfery się co najmniej podwoi poprzez nawożenie CO2. Jeśli taki globalny zysk ma być plusem "na siłę" to jakie minusy nie są na siłę? Jaki minus przebija podwojenie ilosci roślin na ziemi?
Podwojenie roślin na ziemii... dobre sobie.
Póki co karczowane jest coraz więcej, bo wydajność pól spada. Więcej glonów, pewnie tak.
Bilans globalny się liczy.
Ale lokalny też. Są miejsca które stają się nie znośne i chyba jest ich więcej niż tych które się rekultywują.
 

arc

Fachowiec

cojestdoktorku

Posiadacz elektryka
Podwojenie roślin na ziemii... dobre sobie.
Póki co karczowane jest coraz więcej, bo wydajność pól spada. Więcej glonów, pewnie tak.
Bilans globalny się liczy.
Już to wklejałem, wiec sorry dla tych co widzieli:
1. artykuł pokazujący ile węgla zawiera biosfera:
"Here, we assemble the overall biomass composition of the biosphere, establishing a census of the ≈550 gigatons of carbon (Gt C) of biomass distributed among all of the kingdoms of life."

2. Wykres z raportu IPCC pokazujący zależnośc tego ile węgla pochłonie biosfera wraz z wielkoscią emisji:

Screenshot 2024-03-04 at 18-25-42 20211104_raport_IPCC_tlumaczenie-13.pdf.png

najwyższa emisja, oznacza pochłonięcie 4000Gt CO2 a więc ponad 1000 Gt czystego węgla (przy obecnym 550Gt)
p.s. Gdyby życie miało zamierac to do naszej emisji CO2 doszłaby emisja z biosfery, raport IPCC mówi ze biosfera będzie węgiel z CO2 pobierac a wiec biosfera będzie szybko rosnąć
p.s.1 tak, czesc CO2 pochłonieta przez oceany zostanie wodzie w postaci kwasu węglowego zamiast "wbudowac się w ryby"
 

cojestdoktorku

Posiadacz elektryka

Internationally, Auken is best known for her 2016 article on the World Economic Forum (WEF), originally titled "Welcome to 2030. I own nothing, have no privacy, and life has never been better", summarized as "You'll own nothing and be happy", a phrase that has been used by critics who accuse the WEF of desiring restrictions on ownership of private property.
No niestety to "posiadanie niczego" daje czesciej niepokój niż szczęście. Cheć nadmiernego posiadania, chciwość, to bardzo głeboko zakorzeniony instynkt:
 
Top