Próbujesz się doszukiwać jakiejś sprawiedliwości w podatkach, a sprawa jest prosta jak drut. To jest jak ściepa na flaszkę. Albo się uda uzbierać, albo nie kupisz flaszki.
Czy czytałeś Konstytucję?
Ustawodawca ma obowiązek tworzyć prawo podatkowe tak, aby obciążenia były rozłożone
uczciwie i
proporcjonalnie do możliwości podatnika, czyli
sprawiedliwie.
Oprócz funkcji przychodowej (więcej kasy w budżecie), podatki mają też funkcję regulującą. W przypadku motoryzacji, ogólnie rzecz biorąc samochody stały się zbyt łatwo dostępne i korzystanie z nich jest zbyt tanie. Spodziewam się wprowadzenia zwiększonych opłat od "posiadania". Czy to coroczny podatek drogowy, czy akcyza na zakup, albo drastyczny wzrost opłat za parkowanie.
Ach, czyli samochody stały się „zbyt tanie” i „zbyt łatwo dostępne” – ciekawe, czy ta sama logika będzie też dotyczyć chleba, prądu czy internetu? Może za chwilę wprowadzimy podatek za oddychanie, bo powietrze za darmo?
A tak serio — jeśli głównym celem podatków jest „regulacja” dostępu do dóbr, to chyba powinniśmy zacząć od czegoś bardziej podstawowego niż samochody. Albo przyznać wprost, że chodzi o nabijanie budżetu, a nie o „sprawiedliwość” czy „regulację”.
Ciekawe, czy wzrost opłat za parkowanie lub coroczny podatek nie uderzy mocniej w zwykłych ludzi niż w tych, którzy jeżdżą limuzynami za setki tysięcy złotych.
Akurat drogi w ciągu ostatnich kilkunastu lat zmieniły się bardzo. Do tego stopnia, że narzekanie na ich stan, czy dostępność, to głównie kwestia przyzwyczajenia.
Podobno dzięki środkom od wspaniałej Unii Europejskiej.
To więc za czyje pieniądze są te drogi — nasze, czy unijne?
