Witam wszystkich. Szukałem jakiego wątku żeby wrzucic krótkie info, byc moze komuś się przyda. Myslę, że tu bedzie odpowiednio.
Ostatnio wymieniłem u siebie filtr hepa w MX. Miałem oryginał zamontowany z fabryki. W związku z obecnoscią zamienników różnych na rynku w pl zakupilem 2 rożne celem testów i sprawdzenia. Były to:
Blueprint ADBP250071
Denckermann M111012K
Poniżej foto z różnica pomiedzy tymi dwoma i oryginalem (już używanym).
W skrocie:
Oryginał uzywany: 147 lameli, 1356g
blueprint: 143 lamele 1463g, 320zł
Denckermann 121 lameli 1355g 125zł
Wyraźnie widać rożnice, ze denckermann jest zadszy więc ma mniejsza powierzchnie filtracji ale jest tańszy. Blueprint porownywalny do oryginały, sztywność i mięsistości porównywalna, choć sporo cieższy jest Blueprint, cieżko okreslić z jakiego powodu, być może wiecej wypełnienia węglem. Rama jest porownywalna do oryginału.
Decyzja do przemyślenia.
Osobiście wybrałem blueprint, pasuje ciasno i nienajgorzej. Dodatkowo wklejony i uszczelniony choć dzieki piance dookoła ciasno wchodzi.
Ostatnio wymieniłem u siebie filtr hepa w MX. Miałem oryginał zamontowany z fabryki. W związku z obecnoscią zamienników różnych na rynku w pl zakupilem 2 rożne celem testów i sprawdzenia. Były to:
Blueprint ADBP250071
Denckermann M111012K
Poniżej foto z różnica pomiedzy tymi dwoma i oryginalem (już używanym).
W skrocie:
Oryginał uzywany: 147 lameli, 1356g
blueprint: 143 lamele 1463g, 320zł
Denckermann 121 lameli 1355g 125zł
Wyraźnie widać rożnice, ze denckermann jest zadszy więc ma mniejsza powierzchnie filtracji ale jest tańszy. Blueprint porownywalny do oryginały, sztywność i mięsistości porównywalna, choć sporo cieższy jest Blueprint, cieżko okreslić z jakiego powodu, być może wiecej wypełnienia węglem. Rama jest porownywalna do oryginału.
Decyzja do przemyślenia.
Osobiście wybrałem blueprint, pasuje ciasno i nienajgorzej. Dodatkowo wklejony i uszczelniony choć dzieki piance dookoła ciasno wchodzi.