Muskizmy - czyli co Elon dzisiaj powiedział

[Makus]

Weszliśmy w nową erę dezinformacji z drzwiami, pomyślałem, że warto podzielić się niektórymi ze złotych myśli Elona. Może powstanie kronika upadku, nie wiem tylko czy Elona czy Demokracji czy „tylko” USA.

Mądrość na dziś - Elon twierdzi, że USAID, organizacja pomocowa która pomagała w wielu biednych krajach zwalczać głód, leczyć uchodźców, etc. fundowała stworzenie COVID-19.

 

[safeto]

Musk, Rubio, Sikorski. Ostra wymiana zdań wokół Polski, Ukrainy i Starlinków

"Bądź cicho", "powiedz: dziękuję". Takie komentarze pod swoim adresem przeczytał w niedzielę Radosław Sikorski. Ich autorami są Elon Musk i sekretarz stanu USA Marco Rubio. Ostra wymiana zdań zaczęła się od wpisu miliardera, który zasugerował, że Ukraińcy bez Starlinków nie daliby rady walczyć z...

tvn24.pl

"Starlinki dla Ukrainy są opłacane przez polskie ministerstwo cyfryzacji. Jeśli SpaceX okaże się niewiarygodnym dostawcą, będziemy zmuszeni szukać innych "

Elon dostaje kasę za starlinki, i mimo to, próbuje wywrzeć presję na ukrainie żeby się poddała.
Nie jego interes, czy ukraina się z**ra, wygra, przegra czy zaczną z Włodkiem wódkę pić.


Gospodarczo, strzał w stopę.

To tak, jakby microsoft powiedział, że zdalnie wyłączy windowsa dla Polski, bo tak.

W przyszłości przetargi z Elonem mogą być pod wielkim znakiem zapytania.
Kto handluje z gościem, który jest niestabilny ekhm, gospodarczo?

Hm, my też płacimy za patrioty, dane wywiadowcze etc., więc możemy spać spokojnie, co nie?

Jego odpowiedź jest jeszcze "lepsza".

 

[Grzesiek]

No właśnie słowa klucz....
Elon kontra świat. On sam ma wpływ na wszystko i może być tak jak on chce...
całe państwa mogą być dla niego nikim... malutkimi ludzikami.

Ciekawe...

i jest jakiś pomysł jak się pozbyć kapitalizmu? Bo to jest rak... kiedyś to była energia dla innowacyjności, rozwoju i dobrobytu.
Teraz jest formą ucisku mniejszych i dobrze... to już było.

Ciekawe kiedy w końcu te małe ludziki z USA wyjdą na ulice Bo im też wcale lepiej się dziać nie będzie.

edyt.
sam sobie odpowiem.
Jakaś forma nacjonalizmu korporacji będzie prędzej czy poźniej konieczna. Ale to może strasznie się skończyć

 

[lvlthn]

Jego odpowiedź jest jeszcze "lepsza".

View attachment 25694

Przepraszam, powiedziałem wcześniej wszystko za szybko.

Teraz to samospełniająca się przepowiednia.

To kiedy szantaż o patrioty, F35 etc.?

Panie i Panowie, oficjalnie jesteśmy w czarnej

 

[Grzesiek]

Przepraszam, powiedziałem wcześniej wszystko za szybko.

Teraz to samospełniająca się przepowiednia.

To kiedy szantaż o patrioty, F35 etc.?

Panie i Panowie, oficjalnie jesteśmy w czarnej

Dokładnie, w dodatku nieco późno się budzimy. Ale są szanse, że nie za późno.
Mam tylko nadzieje, że USA pomimo przyjaznych stosunków staną się marginesem inwestycyjnym zwłaszcza w zbrojeniówce.
Tylko ile lat upłynie zanim zaczniemy coś znaczyć.

Mamy tajny plan, damy imigrantom azyl, a potem damy im broń - żeby walczyli o swój social.
A kiedy pokonają przeciwników przyjdą po nas... chociaż kto by się taką odległą perspektywą przejmował

 

[ztsgusz]

Dla pełni kontekstu, później wrzucił jeszcze to:

 

[Fenrise]

USA rękami (gębami?) Elona i Trumpa bardzo skutecznie rozwalają w drobny mak swoją pozycję i reputację, militarną i ekonomiczną, którą budowały od wieku. Coś o czym Rosja czy Chiny mogły tylko marzyć. Można sobie wyobrazić nastroje w Tajwanie.

Jako że nie jest to pierwszy raz kiedy Elon sugeruje wyłączenie Ukrainie Starlinków, były przygotowywane alternatywy, ostatnio nawet bardziej oficjalnie wspominano o francuskim Eutelsacie.

Eutelsat dysponuje około 650 satelitami komunikacyjnymi na orbicie niskiej (Leo), oraz 35 na orbicie geostacjonarnej (Geo).

Starlink ma ich około 6700 aktywnych na Leo, nie ma żadnych na Geo.

Problemem rozwiązania Eutelsatu jest też wysoki koszt terminali, około 10000$ podczas gdy Starlinkowy to około 400$. Jednak w obecnej sytuacji Eutelsat zapowiadał, że w ciągu miesiąca mógłby przygotować tańsze terminale za około 1000$.

UE rozważało też użycie swoich projektów Govsatcom i IRIS² w razie kolejnego osłabienia zdolności obronnych Ukrainy przez USA.

Tak więc nie jest tak jak pisze Musk, że Starlink jest "niezastąpiony". Jest najszybszy i najwygodniejszy, ale nie niezastąpiony. Mało prawdopodobne jest też, że Ukraina nie ma od dawna przygotowanego backupu, widząc co się działo i dzieje z USA i Muskiem.


Tak czy inaczej, po raz kolejny Elon pokazuje kim w istocie rzeczy jest. Tak, wiem, sam wysłał pierwsze Starlinki na Ukrainę gdy wybuchła wojna. Jednak po jego późniejszych akcjach, trudno nie oprzeć się wrażeniu, że nie uczynił tego z dobroci serca a raczej z całkiem innych pobudek. Swoją drogą, skoro minister spraw zagranicznych innego kraju, który buli mu 50$ milionów rocznie jest dla niego "małym człowieczkiem", to ciekawe kim dla Elona są zwykli użytkownicy produktów jego firm.

 

[Grzesiek]

Dla pełni kontekstu, później wrzucił jeszcze to:

View attachment 25701

a co miał powiedzieć.
I to jest prawda.

.... a przynajmniej do chwili w której zmieni zdanie


Natomiast z innej beczki.

Elon ma w sumie 100% rację. Bo jeśli cenimy życie ludzkie to już od początku było pewne, że Ukraina przegra ten konflikt. Kwestia czasu. Walka na wykrwawienie ma inne dno. Jest ona korzystna dla innych.
Tutaj wszyscy którzy udzielają wsparcia mają za nic życie ludzkie. Liczą się TYLKO wpływy.

Cały problem w tym, że nie ma dobrego wyjścia z tej patowej sytuacji. Bo wyjść jest tyle ile interesów w tym biznesie. Całe mnóstwo, Dla nas UE a w szczególności Polski - wsparcie walczącej Ukrainy to najlepsze co możemy robić i to robimy. Bo to osłabia naszego wroga.
Ameryka chce mieć wpływy.
A ruskie... marzenia, honor i niby surowce. dla mnie to jakaś bajeczka, na ich km2 nie ma takich złóż... no nie gadajcie. Zderzyli się z rzeczywistością i się wykrwawiają. Tyle, że wolniej.

A ludzie sobie giną.
Innym celem ruskich jest coś ciekawego. Wrzucenie w objęcia UE Ukrainy.
Jeśli Ukraina będzie dołączać do Unii to stanie się swoistą bramką dla całej maticki rasiji...
byle by w Nato nie była.

Ukryty interes. Ale niesamowicie intratny.

A może napisałem farmazony chociaż fajnie było by poczytać czyjeś riposty.
A w szczególności jakiś zdemaskowany ruski troll u nas zagościł. Być może coś ciekawego napisze.

Edyta 2:

Albo jeszcze lepiej. Ukraina ma stac się taka kolonia dla USA i również bramka do UE.
Idąc dalej kto wie czy Trumpek z putinkiem tak sobie tortu nie podzielili aby mieli wspólnie takiego Konia Trojanskiego.
Surowce to przykrywką.
Sankcje na Putina to też ewidentną przykrywka. Nawet jak jakieś wejda.

Obym odpłynął z tymi fantazjami.

 

[arc]

Elon ma w sumie 100% rację. Bo jeśli cenimy życie ludzkie to już od początku było pewne, że Ukraina przegra ten konflikt. Kwestia czasu. Walka na wykrwawienie ma inne dno. Jest ona korzystna dla innych.
Tutaj wszyscy którzy udzielają wsparcia mają za nic życie ludzkie. Liczą się TYLKO wpływy.

Osobiście jestem za tym by obywatele Ukrainy sami zdecydowali czy cenią życie swoje i swoich rodaków. Czy chcą je poświęcać w imię celów które uważają za ważne. Życia żołnierzy rosyjskich nie muszą cenić póki są przez nich atakowani.

Wątpię by Musk się życiem ludzkim przejmował, według mnie to tylko perfidna fasada. Ta gra wygląda na nacisk na słabszego, żeby kolega mógł powiedzieć, że wojnę zakończył. Dodatkowo osłabi to EU która jest mu solą w oku. Jemu i wielu innym korporacjom których Trump jest przedstawicielem. Ot "victim blaming".

Putin na pewno życia ludzkiego nie ceni i nikt się nie kwapi żeby martwić się o życie jego rodaków poza konfliktem. Ich umieranie jest problematyczne gdy jest medialne.
Mam też obawy i historia pokazuje, że mogą być uzasadnione co do pobłażania dyktatorom domagającym się ustępstw. Właściwie co będzie stało na przeszkodzie, żeby Putin rozpoczął nową wojnę i zajął Ukrainę?

Póki Ukraina chce walczyć, według mnie powinno się w tym pomagać. A czy nie mogą wygrać? Wystarczy, żeby nie przegrali. A skoro w naszym interesie jest by tak było, to może warto w to inwestować.

 

[Fenrise]

Problem w tym, że Elon (jak i Trump i jego "administracja) mówi Kremlem sugerując, że jak Ukraina przestanie walczyć i się podda to nastąpi pokój i zatrzymanie rozlewu krwi.

Trzeba być albo nieskończenie naiwnym, głupim, albo przekupionym aby znając historię Rosji albo wydarzenia z Buczy twierdzić, że ruscy nie "wyżyją" się na podbitym narodzie który sprawił im tyle problemu. Dużo się wypomina Ukraińcom Wołyń, a jakoś zupełnie zapomniało się o Katyniu, Ostaszkowie, i innych miejscach gdzie Rosjanie mordowali nas w stylu nie gorszym od Hitlera. Może warto się biednemu Elonowi zrzucić na bilet do Katynia, to skończy pierdolić swoje farmazony o "zatrzymywaniu rozlewu krwi".

Co do tego, że Ukraina "i tak przegra" - to znowu jest w sukurs Kremlowskiej propagandzie. Ukraina nie ma "wygrać" - w stylu odzyskać wszystkie terytoria, rozbić ruską armię i pójść na Moskwę. A jeśli tego nie dokona to "przegra". Nie.
Ukraina ma "tylko nie przegrać" - czyli zachować swoją państwowość, niezależność, zachować jak najwięcej terytorium i nie stać się drugą Białorusią z marionetkowym rządem pod dyktando Putina.
Czyli w skrócie - wytłuc na tyle ruskich, aby Ci byli zmuszeni do zawarcia rozejmu uzyskując z całej tej awantury jak najmniej (scenariusz Fiński). Co Ukraińcy byli w stanie realizować dopóki Trump i Elon nie zaczęli romansować z Putinem.

To, co robi teraz Trump i Musk to właśnie ciśnięcie ofiary i wpychanie jej w łapy Rosji - czyli właśnie zmuszanie Ukrainy do kapitulacji i przegranej. Osłabiając jej zdolności obronne i uderzając w Załeńskiego. Co jest dla nas jako Polski złe i ekstremalnie niekorzystne, nieważne ile korupcji i Bandery dzieje się w samej Ukrainie.

Zanim ktoś wyskoczy, że "Amerykanie stracili już 120 miliardów na pomoc Ukrainie", co też jest miodem na uszy Rosji. Po pierwsze - to zarobiły i zarabiają na tym Amerykańskie koncerny, lwia część tej kasy zostaje w USA. Musk też zarabia na udostępnianiu Starlinków, co przypomniał dziś Amerykanom Sikorski. To nie jest nawet wspomniane 50 milionów $, tylko jeszcze więcej bo dokładają się do tego też Niemcy czy Wielka Brytania. A po drugie - interwencja i pomoc USA w Ukrainie była w ich własnym interesie geopolitycznym, pokazanie, że nie ma bezkarnego napadania na inny demokratyczny kraj przez autorytarnego agresora. Trzymanie w ryzach Chin czy Korei Północnej, rozlewaniu się innych konfliktów uderzających w globalną ekonomię na której stracą wszyscy.

 

[Halisep]

Z każdym dniem jest mi coraz bardziej wstyd za to, że dołożyłem swoją cegiełkę w budowaniu majątku Muska