Zmniejszenie dopuszczalnej prędkości na autostradach?

[viallos]

Nie herezja tylko matematyka.
Spytaj kogoś ze spalinowca na autostradzie tych co jadą 110, dlaczego nie jadą 140.

Sorry ale nie mogę się powstrzymać ... bo ich nie stać?? W ogóle pewnie ich nie stać na samochód którym jadą bo w Polsce ... nie chcę pisać większość ... ale duża cześć samochodów to na pokaz kupiona żeby sąsiad był zazdrosny itp itd ... za ostatnie grosze kupione.

A sarkastycznie odpowiadając: Za szybko ich mijam żeby pogadać.

Nagle niewygodny temat wojny przekręcacie w matematykę i pseudo oszczędności.

Idąc dalej tropem waszego myślenia skoro już tak niewielu jeździ na autostradzie 140km/h .. to ile faktycznie oszczędności wygenerujemy skoro zmniejszymy tą prędkość do 130km/h? Jakiś promil zużycia .. przecież jadąc 110 na autostradzie wciąż spalamy benzynę/ropę .. podobnie jak zjedziemy z autostrady i jedziemy 50km/h w terenie zabudowanym czy mieście.

 

[JareG]

1 mrówka słonia nie zagryzie.. ale milion mrówek i owszem. Tyle w temacie promili zużycia.. i tyczy się to także prawie że bezpośrednio wojny: nec Hercules contra plures. Optymalnie najlepiej byłoby żeby Dawid od jednego strzała ubił Goliata, no ale jak się nie ma co się lubi.. to trzeba podgryzać 🤣

Pozdrawiam

 

[viallos]

1 mrówka słonia nie zagryzie.. ale milion mrówek i owszem. Tyle w temacie promili zużycia.. i tyczy się to także prawie że bezpośrednio wojny: nec Hercules contra plures. Optymalnie najlepiej byłoby żeby Dawid od jednego strzała ubił Goliata, no ale jak się nie ma co się lubi.. to trzeba podgryzać 🤣

Pozdrawiam

Rzeczowa odpowiedź z którą się zgadzam .. i na szybko jak poszukałem to powoli UE zdaje się to robić.

Natomiast ja bym jednak zmienił dostawcę ropy na Norwegów, USA, Kazachstan zamiast ograniczać prędkość w naszym kraju. Nie dość że autostrady stanowią promil naszych dróg, to jeszcze ilość samochodów tylko w Polsce to kolejny procent w porównaniu z EU i tak dalej i tak dalej.

Może w takim razie nałożymy kaganiec na Teslę w szczególności i inne elektryki żeby nie przyśpieszały tak gwałtownie, bo przecież zużywają wtedy dużo prądu ... a prąd z węgla.

Co wy na to .. posiadacze elektryków nie będą gwałtownie przyśpieszać a posiadacze spalinówek nie będą szybko jeździć??

 

[PiotrS]

Ja gwałtownie nie przyspieszam.
Gwałtownie przyspieszałem tylko na jazdach próbnych

 

[viallos]

Ja gwałtownie nie przyspieszam.
Gwałtownie przyspieszałem tylko na jazdach próbnych

heheh ... Panie Władzo to był pierwszy raz .. nie wiem jak to się stało .. ja nigdy tak nie jeżdżę ;-)

PS. Tylko proszę nie wyrażajcie zgody na moją propozycję bo wtedy stracę ostatni argument za odebraniem TM3LR ;-)

 

[Michal]

No naprawdę chyba z matematyką na bakier...
Nawet nie nadążam pisać, bo mi co chwilę dokładasz argumenty.

Rosja ma jakieś tam koszty. Jako, że pchają ropę rurociągami, to pokusiłbym się nawet o stwierdzenie, że większość ich kosztów związanych z wydobyciem i transportem ropy to koszty stałe. Jeśli więc zmniejszamy zużycie, czyli popyt, to automatycznie wpływa to na zysk jaki generują. Tym bardziej, że podczas wojny cena baryłki poszybowała w górę i w sumie to więcej zarabiają pewnie na tej wojnie niż tracą na tych wszystkich sankcjach.

Nie bierz tego tak osobiście do siebie - w dupie mam, co Ty sobie myślisz na ten temat. Skomentowałem tylko wynik ankiety 14/20 na niekorzyść.

Sama ankieta była tylko pomysłem, że może humanitarnie byłoby zmniejszyć dopuszczalną prędkość i promil naszego komfortu - sam piszesz o nartach, i wyjazdach nad morze... No weź... Te 40 minut tygodniowo o które tak zaciekle walczysz, to dosłownie 4 promile Twojego czasu tygodniowo. Zrobić to żeby właśnie Ruscy zaczęli się bać tego, co nadchodzi widząc zdecydowaną reakcję świata i spadające przychody.
Pewnie gdybym inaczej postawił pytanie i dopisał na końcu np. "żeby zmniejszyć przychody Rosji", to może więcej osób byłoby na "tak". Nawet początkowo tam miałem to pytanie sformułowane, tylko forum przycinało mi długość tekstu i stwierdziłem, że wprowadzę w ten sposób skrzywienie do odpowiadania twierdząco. Zdecydowałem się to usunąć, bo pomyślałem - nie no, przecież mam do czynienia z luźmi, którzy sami wymyślą ten związek przy okazji ostatnich wydarzeń... Okazuje się, że własna dupa ważniejsza...

Jeśli chodzi o ten prąd z węgla, przyśpieszanie itp.
Przyśpieszam naprawdę niewiele - średnie zużycie z jazdy mam na poziomie około 180Wh/km.
Ropa w 70% pochodzi z Rosji dając im przy obecnych cenach około 13 mld dolarów, a węgiel w około 30% dając około 3 mld dolarów.
Zatem zmniejszenie zużycia energii elektrycznej o 50% podobny efekt spadku przychodów Rosji co zużycia ropy o około 10%.
Ale, ale... Wydobycie węgla wymaga dużo ręcznej pracy ludzi, więc mniejszy popyt = zamknięcie kilku nieopłacalnych kopalń i w zasadzie to zyski zostają na podobnym poziomie.
Wystarczy sprawdzić - zajęło mi to dosłownie 2 minuty - to nie boli.

Ps. 1. Nawet mi przez myśl nie przeszło, że jesteś trolem, do czasu, kiedy sam zwróciłeś na to uwagę swoimi agresywnymi reakcjami. Teraz w sumie, może coś w tym jest...

Ps. 2. Zawsze mnie zastanawia skąd ludzie, którzy nie potrafią liczyć i ogólnie są na bakier z logiką mają pieniądze... Pewnie lombardy albo salony automatów z grami Ciekawe jak firma, która taką osobę zatrudnia radziła by sobie z kimś kto umie liczyć i myśleć logicznie...

 

[karol.kar]

To ja podam przykład łopatologiczny grubej oszczędności na "groszach".
Pewna firma energetyczna w DE obliczyła, że mrugająca diodka na liczniku energii pobiera rocznie równowartość 1EUR. Niby mało i do przełknięcia. Natomiast odłączyli we wszystkich licznikach, a było ich ponad milion.

Poza tym każda oszczędność energii wpływa też na środowisko i nie koniecznie właściciela na to nie stać, ale ma świadomość.

 

[viallos]

Przykro mi że nie rozumiesz przekazu ... ja walczę o coś zupełnie innego niż ty ... o wolność wyboru.
I tym bardziej w kontekście wojny jest przerażające w jaki sposób próbujesz mnie przekonać że tylko jeden punkt widzenia jest prawidłowy bo to forum o elektromobilności i samochody spalinowe są beeee i w ogóle są przyczyną wojny. Przecież nie ma wojny jest operacja specjalna .. no co ty z choinki się urwałeś?

O matematyce na bakier i wycieczkach personalnych nie będę w ogóle wspominał.. nawet nie wiesz jak bardzo jesteś w błędzie ... a firmy się zabijają żeby ze mną współpracować ponieważ mam unikalne zdolności .. analityczne .
Tak dla jasności ... to ty właśnie pokazujesz jakieś relacje w skali całej Rosji ... a ja tylko mówię że zmniejszenia prędkości o 10km/h w Polsce na autostradzie .... gdzie i tak Waszym zdaniem mało kto już tak jeździ .... Rosja nawet nie zauważy.
Przecież o tym właśnie rozmawiamy .. nie o całym świecie korzystającym z ropy rosyjskiej i redukcji o 10%.
Jeżeli mi udowodnisz że faktycznie jak zmniejszymy prędkość w Polsce na autostradzie o 10km/h to Rosja będzie miała dochody z ropy o 10% niższe to zmieniam zdanie w sondzie i jeszcze przyślę kwiaty z przeprosinami.

Nikogo nie atakuję personalnie .. w przeciwieństwie do Ciebie .. o trolach pisał kolejny posiadacz elektryka .... bo przecież to forum EV i zakaz pisania czegoś innego niezgodnego z nurtem.

Niestety powoli dochodzę do wniosku że niektórzy kupili samochód elektryczny .. jeżdżą nim od kilku miesięcy i uważają się za zbawców świata.

O wojnie i pomocy Ukrainie nie chce pisać (przede wszystkim nie to forum) .. ale mogę założyć .. oby błędnie ... że nawet w 50% nie zrobiłeś dla Ukraińców tego co ja ... obym się mylił ... wtedy jesteś fajny gość.

Niestety większość ekoterrorystów mimo dobrych intencji bardzo często przez skrajne opinie i dorabianie do nich jakichś niestworzonych teorii bardziej szkodzą niż pomagają.

Teoretycznie jesteśmy po tej samej stronie ... ale sposób w jaki do tego chcemy dojść jest po prostu inny. Tak jak w matematyce .. zadanie można rozwiązać na kilka sposobów i dojść do tego samego wyniku.

 

[viallos]

To ja podam przykład łopatologiczny grubej oszczędności na "groszach".
Pewna firma energetyczna w DE obliczyła, że mrugająca diodka na liczniku energii pobiera rocznie równowartość 1EUR. Niby mało i do przełknięcia. Natomiast odłączyli we wszystkich licznikach, a było ich ponad milion.

Poza tym każda oszczędność energii wpływa też na środowisko i nie koniecznie właściciela na to nie stać, ale ma świadomość.

Tak jak zgodziłem się z kolegą JarekG tak zgodzę się z Tobą.

Pisałem już o moim inteligentnym domu w którym mniej więcej inteligencja na tym polega.
Ustawiłem termostaty w domu o 0,5 stopnia mniej i w ogóle to mam kontrolę temperatury gdzie wahania nie są większe niż 0,2 stopnia. Dzięki temu zaoszczędziłem mnóstwo gazu gdyż nie przegrzewam i nie wychładzam pomieszczeń.

Ale na nielicznych w Polsce autostradach lubię jechać 140km/h .. czy to jakiś problem?
Czy nie możemy pozostawić tego do wyboru świadomego użytkownika tejże drogi?
Czy to robi ze mnie terrorystę i sponsora zabójców Rosjan .. mam wrażenie że to niejako próbujecie mi udowodnić.

 

[nabrU]

No to ja wrzucę kamyczek ze swojego ogródka do tej dyskusji.

Jak zapewne wiecie UK ma jedne z najniższych w Europie limitów prędkości na autostradzie, czyli 70 mph (113km/h). Uzasadnieniem wysokości tego limitu było podobno m. in. zużycie paliwa/emisja i hałas.
Żeby tego było mało są odcinki autostrad w UK gdzie tą prędkość redukuje się odcinkowo (i jest to nadzorowane przez fotoradary odcinkowe) do 50 mph (80 km/h).
Poniżej przykład takiego zastosowania na autostradzie M4 w pobliżu stolicy Walii - Cardiff gdzie od 2 lat jest właśnie ograniczenie '50'. Rząd walijski twierdzi że to ograniczenie zmniejszyło emisję NOx o 47%. I nawet EV nie mają taryfy ulgowej na tym ograniczeniu.

50mph speed limits to reduce pollution
50mph schemes successful in driving down air pollution

Poniższe tabliczki przy autostradzie sygnalizują (po walijsku i angielsku), że ograniczenie prędkości spowodowane jest chęcią polepszenia jakości powietrza.

Podobnie przecież mają Austriacy u siebie z ograniczeniem do 100km/h w pewnych rejonach o ile się nie mylę, więc coś na rzeczy jest.

A że infrastruktura autostradowa w PL jest jaka jest (może lepiej napisać, że jej nie ma) i każdemu się śpieszy i niewielu w związku z tym jest chętnych do zmniejszania ograniczeń prędkości, to już inna historia.