Nie takie ekologiczne EV!

C

cojestdoktorku

Posiadacz elektryka
Michal said:
Ciekawi mnie kto najbardziej ciśnie ten temat - jaki kraj jest najbardziej zainteresowany takim typem reaktora do użytku cywilnego? Hmmm.... nawet nie chce mi się sprawdzać, bo na banku ruskie gnidy.
Click to expand...
Jeśli jesteś przeciwko to profesor sugeruje ze sam mozesz być "ruską gnidą" bo według profesora to "ruskie gnidy" są zainteresowane blokowaniem tej technologii
p.s. Alez tu wszyscy chcą politykować :p
 
Michal

Michal

Moderator
Oglądałem już dawno temu i nie wierze, a sam jestem fizykiem, więc mam większą wiedzę od Ciebie ;)
 
C

cojestdoktorku

Posiadacz elektryka
Michal said:
Oglądałem już dawno temu i nie wierze, a sam jestem fizykiem, więc mam większą wiedzę od Ciebie ;)
Click to expand...
Ale w co nie wierzysz?
Jak jesteś fizykiem to powinienes znać reaktory prędkie, inazej nazywane reaktorami powielającymi. Ta technologia była, działała i w zsrr i we Francji i w USA. Została zablokowana decyzjami politycznymi majacymi ograniczyć zbrojenia. Firmy wyspecjalizowały się w typowych wodnych reaktorach ciśnieniowych i dlatego dziś wszedzie sa takie reaktory na U235. To był polityczny motyw ze rozwój energetyki jądrowej poszedł nie w tą stronę w którą powinien.
Bil Gates też pracuje nad odmiana tej technologii wykorzystującej U238:
 
Last edited:
p0li

p0li

Pionier e-mobilności
cojestdoktorku said:
Nikomu nie życzę samochodów na wodór, bawiłem się wodorem kilka lat w swoim życiu. Butle z wodorem są groźniejsze niż trotyl. Inaczej, bezpieczniej wozić bagażnik pełen trotylu niż butle z wodorem pod cisnieniem 700atm.
Click to expand...
no tu troche pojechales....
 
p0li

p0li

Pionier e-mobilności
nabrU said:
Super teorie, energia atomowa, paliwo z alg a tym czasem na Planecie PL - energetycznym pępku Europy Antek sypie węgiel do pieca :ROFLMAO:
Click to expand...
spokoooojnuie, "ekologiczni" niemcy wspierani przez ruskie gnidy juz sobie wylaczyly atom i otwieraja nowe "ekologiczne" kopalnie wegla brunatnego - takze gonia polske ile moga...
 
nabrU

nabrU

Moderator
Ależ oczywiście @p0li, że Niemcy popełnili błąd wyłączając atomówki i wcale nie są tacy 'eko' ale do PL im jeszcze daleko (generują prawie dwa razy mniej gCO₂eq/kWh)
 
C

cojestdoktorku

Posiadacz elektryka
p0li said:
no tu troche pojechales....
Click to expand...
Nie no poważnie, trotyl zeby zmusić do wybuchu to trzeba określonych warunków, np. nie wystarczy go podpalić, wtedy po prostu sobie spłonie zamiast wybuchnąć.
Butla z wodorem wybuchnie jak sie nagrzeje, jak się w nią za mocno uderzy, albo jak ma jakąś niewielką ukrytą wadę - na poczatek dostaniemy wybuch wynikajacy z 700atm, by zrozumieć skalę takiego wybuchu mozna sobie dla porównania zobaczyć opony wybuchajace pod cisnieniem tylko 3 atm zamiast 700atm.
No ale to dopiero początek, bo teraz mamy rozprzestrzeniajacy się w powietrzu wodór tworzący wybuchową mieszankę tlenowo-wodorową, wystarczy jakaś iskra w pobliżu by ta mieszanina wybuchła z siłą bomby paliwowo-powietrznej.
W zasadzie to patrzac na energię wybuchu z wodoru to bomby paliwowo-powietrzne oparte o wodór miałyby przy tej samej masie większa siłę wybuchu niz te bomby z trotylem i innymi materiałami, tylko wojsko się za to nie bierze bo to trudne i strach takie coś przechowywać, dlatego jak chcą paliwowo-powietrzną to wolą oprzeć o coś czego nie trzeba przechowywac pod takim ciśnieniem i obawiac się np. kruchości wodorowej.
No to jak wojsko się boi to cywile wpadli na to ze sobie takie zbiorniki mogace robić za bomby wsadzą pod tyłki w samochodach :p
 
Last edited:
C

cojestdoktorku

Posiadacz elektryka

Najnowsze dyskusje

Najnowsze wypowiedzi

Top