Głosowanie na lokalizację SuC

[Robur82]

W poprzednim głosowaniu miesiąc temu wygrał Oman. Jakby Tesla 1 SUC ma miesiąc na całym świecie stawiała to 1000lat by jej brakło żeby po świecie dało się na prądzie jeździć. Wiec to głosowanie to chyba marketingowa zagrywka, podtrzymać zainteresowanie firmą.

 

[Bronek]

Panowie, można się zniechęcić do ponownego marnowania czasu gdy podawało się kilka lat temu lokalizacje bez głosowania i bez odzewu nawet na nie.
A teraz z trzech kont 2x to samo, a dałem prawie 30 miejscówek! .
Niech najpierw coś zrobią z poprzednim głosowaniem, bo nie rozumiem celu kolejnych..

 

[ypl]

Nic nas to nie kosztuje, a jak widać po poprzednim oraz tym głosowaniu wysoko nasze lokalizacje lądują. Być może wygramy i nic nie powstanie ale jak nie spróbujemy to się nie przekonamy. Mi to trochę przypomina sytuację sprzed wielu wielu lat, jak polski rynek był traktowany po "macoszemu" przez sony w temacie wydawania gier, oraz ich lokalizacji na konsole playstation. Natomiast z czasem rynek coraz bardziej się w Polsce nasycał i przyszedł moment że zaczęliśmy być traktowani na równi z innymi rynkami. Z teslą i ładowarkami będzie podobnie, być może to jeszcze nie jest ten moment, być może jest jeszcze za dużo do zrobienia na innych rynkach i na nasz brakuje zasobów.

 

[Michal]

Ja to w ogóle nie rozumiem tego wylewania żali. Pojawiło się na forum pewnie kilkudziesięciu nowych użytkowników. Mają zabawę z m.in. głosowania na lokalizację (ja też nadal mam), a banda pierdzieli będzie im to psuć Szczególnie @Bronek chyba wstał dziś / wczoraj lewą nogą...

Dodam kilka oczywistych oczywistości gdyby ktoś nie wiedział:

• Tesla ma dane o tym gdzie jeżdżą ich samochody i wiedzą gdzie warto by było postawić ładowarki. Można im nic nie podpowiadać i będzie ok, tak jak do tej pory - raczej wiedzą gdzie mniej więcej stawiać (pomijam już kwestię dokładnej lokalizacji).
• Już od dawna wiemy, że Tesla nie postawi raczej nic na MOP-ach i chyba nie ma na co tutaj liczyć.
• W PL postawienie SuC V3 to proces na 2-3 lata, bo mocy wszędzie za mało, trafo za słabe i kable za cienkie. Tak niestety nasz kraj jest przygotowany dla biznesu ogólnie, że jak chcesz postawić fabrykę / biurowiec / cokolwiek większego, nawet przy arteriach komunikacyjnych, to podczas kładzenia kabli ktoś nie pomyślał o tym, że może być taka potrzeba w przyszłości i nie zaplanował.

Ja jednak nadal się w to "bawię", bo mnie to po prostu cieszy.

 

[Piotrek111]

No w Ząbkach, to i bez głosowania powinni postawić

Zupełnie się zgadzam . Dlatego zaproponowałem własnie tę lokalizacje . Masa ludzi odbiera tam fury . Powinni miec mozliwosc szybkiego naładowania przed trasą .Często na drugi koniec Polski . Poza tym to Warszawa i wylotówka na Białystok . Wiec ruch na tej ładowarce byłby ZAWSZE zapewniony .

 

[nabrU]

Żeby nie wyszło, ze jestem członkiem 'bandy pierdzieli' zagłosowałem 3 z moich 5 głosów na polskie lokalizacje. Happy?

 

[Piotrek111]

Żeby nie wyszło, ze jestem członkiem 'bandy pierdzieli' zagłosowałem 3 z moich 5 głosów na polskie lokalizacje. Happy?

View attachment 10437
View attachment 10438
View attachment 10439

Mozna ? Mozna !!! I tak 3maj

 

[nabrU]

Ja to se mogę 3mać wiele rzeczy , ale pewnych czynników, które np. @Michal opisał się nie przeskoczy mimo pospolitego ruszenia w głosowaniu
U mnie bez głosowania tylko od początku tego roku oddali 13 lokalizacji SuC (po 8 - 14 ładowarek) więc stąd mój sceptycyzm do akcji jak ta w tym temacie. Jestem po prostu niepoprawnym (jak na ten wątek) realistą.

 

[Michal]

Bardziej pesymistą albo marudą albo psujem zabawy

 

[Pleśniak]

Jakim cudem Wam pokazuje Radomsko na 1. miejscu, jak nawet w Europie nie jest pierwsze

Edit: muszę mieć coś z ciasteczkami, bo w incognito mam tak: