Fenrise
Pionier e-mobilności
Po pierwsze - naprawdę uważasz, że po 16 latach, po agresji militarnej Rosji, w tym 3 latach pełnoskalowej wojny, udokumentowanych zbrodni wojennych przeprowadzonych przez Rosjan, grabieży, zniszczeń, a nawet wywożenia dzieci, "poparcie" dla Rosji w Ukrainie nadal jest takie jak 16 lat temu? Tak dla przypomnienia parę z nich:
Bucza – Masakra cywilów, odkrycie masowych grobów i ciał z oznakami tortur.
Mariupol – Bombardowanie Teatru Dramatycznego, gdzie schronili się cywile, oraz zniszczenie miasta.
Irpień – Egzekucje cywilów i niszczenie infrastruktury.
Hostomel – Tortury i morderstwa ludności cywilnej.
Wołnowacha – Brutalne represje wobec mieszkańców, w tym morderstwa rodzin.
Charków – Ostrzały dzielnic mieszkalnych i infrastruktury cywilnej.
Kramatorsk – Atak rakietowy na dworzec kolejowy, gdzie zginęło wielu cywilów.
Izium – Odkrycie masowych grobów po wyzwoleniu miasta.
Czernihów – Bombardowanie szpitali i szkół.
Zaporoże – Ataki na obiekty cywilne i elektrownię atomową.
Siewierodonieck – Zniszczenie miasta i brutalne represje wobec mieszkańców.
Lyman – Odkrycie masowych grobów po wyzwoleniu.
Bachmut – Ciągłe ostrzały i zniszczenie infrastruktury cywilnej.
Kijów – Ataki rakietowe na dzielnice mieszkalne.
Odessa – Ostrzały portu i infrastruktury cywilnej.
Po drugie - co do Krymu:
1. Krym został zajęty ("anektowany") w czasie pokoju, nie pełnoskalowej wojny, a i tak zginęło (rozstrzelano) tam trzech protestujących, z kolei tatarzy krymscy zostali poddani represjom.
2. Od kiedy "ruskie tam siedzą" - przepływ informacji jest ograniczony i pełne dochodzenie co tam się działo jest niemożliwe do przeprowadzenia. Skalę Rosyjskich mordów odkrywa się po odzyskaniu terenów.
No i po trzecie - co to ma w ogóle do rzeczy? Jeśli w Lubelskiem w Polsce w wyborach wygra Konfederacja, to według Ciebie oznacza to że Putin może sobie przyjść i zagarnąć całe województwo bo tak?
A co to znowu za kremlowska narracja, że jakoby jest domaganie się, aby Ukraina dalej toczyła wojnę przez X lat.
Ukraina była w stanie bronić się i NIE TRACIĆ kolejnych terytoriów, nawet odbijać niektóre dopóki płynęło pełne wsparcie Zachodu. Czyli utrzymywać silną pozycję negocjacyjną, która była tym silniejsza im silniejsza była Ukraińska armia. W połączeniu z Zachodnimi sankcjami i izolacją Putina stawiająca Rosję w beznadziejnym położeniu militarnym, ekonomicznym i dyplomatycznym.
Dzięki temu przystępując do rozmów pokojowych, Ukraina z silniejszej pozycji mogła wyjść z wojny z jak najmniejszymi stratami terytorialnymi, z kolei agresor (Rosja) z jak najmniejszymi nagrodami za swoją agresję. Płacąc gigantyczną cenę dostałby niewiele, zniechęcając do kolejnych agresji w przyszłości.
Co zostało zniweczone przez działania Trumpa, który OSŁABIA Ukrainę, a wzmacnia Rosję. Co w ogóle stawia wszystko na głowie, bo dociska się ofiarę, a nie agresora. W skrócie - karze się ofiarę, a nagradza agresora, zachęcając go do kolejnych agresji w przyszłości.
Co do analogii z gangreną - to tak, jakby zamiast poświęcić stopę, odcięło się od razu obydwie nogi, do tego wykuło oczy, związało ręce, a na koniec pobiło i domagało oddania całego majątku w podzięce. Jest różnica?
